展翅翱翔with 发表于 2019-9-23 20:12:35

关于PLC编程与继电器控制设计思路转换之疑惑

假如让我用PLC编程,特别是针对电机正反转,机械互锁这种线路,我必须先画出继电器控制线路,然后再转化为PLC的梯形图,编程命令。
因为在PLC里依然要体现机械互锁的那种形式,依然要与KM线圈并联,但是某些教程里提到过,不用自锁呀??!!!!
看过某些教程,我曾以为,PLC主要就是输入和输出,但是现在一看不对!!!还得要考虑互锁的情况,还得有并联块,那我现在编程的话,我还得先用继电器的思路设计电路,否则直接用PLC的思路,转换不过来,求解!!!!????谢谢!!

520zjwtcabc 发表于 2019-9-23 20:39:19

    我感觉你想的过于复杂。PLC一开始的编程不理解,所以借用了继电器控制线路。但是借鉴了一段时间之后,PLC编程就应该很熟练了,就不需要再用这个思路了。了解他的意思就够了,不然你编程应用指令及其模拟量指令怎么办。
    互锁不一定要是线圈的互锁,只要理解要实现的功能,不同时正反转就可以了,比如串联开关等。
    晚上楼主的内容可能看的不够仔细,假如答非所问的话,楼主海涵。

偷吃的咕尼尼 发表于 2019-9-23 20:47:57

plc程序不能实现两个接触器物理互锁。plc程序里体现不出物理互锁。电气接线图可以提现出接触器物理互锁。plc程序只能实现程序内的电气互锁。因为plc到中继再到接触器的电气信号速度 比接触器机械动作快很多 防止接触器触点粘连引起短路等问题plc控制接触器 除了程序内电气互锁 也要实物的机械互锁 或者程序内加延时

晓昀 发表于 2019-9-23 21:03:14

多干几个项目,熟悉PLC编程了,慢慢就不用先画继电器控制电路图,现在出现的状况只是你继电器控制电路非常熟悉了,一看就明白是控制逻辑。

优富和唯宗 发表于 2019-9-23 21:05:57

哎,研究生的楼主已经开始选择错误了,机械设计成为第一高手了?说句不好听的,兄台属于典型的不务正业典型。 放着好好的机械不深入研究,却东搞搞西学学,最后有一天你也许会发现啥都不精

水水5 发表于 2019-9-23 22:09:40

PLC的精髓你还没理解到。当然我也是刚开始学,理解的也不一定是精髓。说的不对仅供参考,多多讨论。共同进步。
我是机械出身,我自我感觉在机械设计方面有了小小的一丁点的心得。我感觉PLC和非标机械设计有异曲同工之妙。
机械设计的重点在于,一个机构实现一个动作,别妄想一个机构实现多个动作。独立动作,然后再是各动作有机结合。
这点在PLC程序设计里体现的淋漓尽致。
比如一个典型的时序控制。那就先写一段各个定时器的启停逻辑,然后再写定时器怎样控制负载。
比如顺序控制流程,先定义好每个流程的状态,然后一个状态到下一个状态有一个过渡,哪一个或者几个条件来触发这个过渡。然后还有单独的报警、单独的手动程序段、单独的自动控制段、故障处理。。等等。
我开始学的时候总是想的PLC太复杂。如何如何能统筹照顾既能一也能二,最好还能三。后来发现分的越细越好。这就是所谓的逻辑。

hacjg0807 发表于 2019-9-24 08:11:20

大家都要重复着同样的过程

davyhero4 发表于 2019-9-24 08:50:14

研究生兄台,帮你转到工控论坛去了

延安C 发表于 2019-9-26 08:46:33

6楼的老师心得很好,我也是学机械的,学习PLC时总是有疙瘩,看了你的回复有启发

xue428032 发表于 2019-9-26 09:23:50

水水5 发表于 2019-9-23 22:09
PLC的精髓你还没理解到。当然我也是刚开始学,理解的也不一定是精髓。说的不对仅供参考,多多讨论。共同进 ...

PLC刚入门,买了一整套学习机,发现上手变快很多了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于PLC编程与继电器控制设计思路转换之疑惑