okmeiyou 发表于 2019-7-30 21:15
物理学定律就靠你推翻了
对您这样只知讽刺别人的人，最好去听听杨振宁是怎么说的
杨振宁在中科院大学对两千名研究生的讲话节选
在联大的时候，我所学的物理学方法是推演法（理论——现象）。我到芝加哥大学以后发现，这些却不是那些重要的教授整天所要思考的，他们想的恰恰是反过来的，即归纳法（现象——理论），从现象开始，归纳出来理论。就是这个现象我懂不懂？如果把它想清楚了，这个跟从前的一些理论是符合的，所以就是从现象到了理论，从而了解了这个现象，也就更近了一步。
假如你发现跟从前的不同，那更好，因为那代表这是修改从前的理论的机会。归纳法注重的是新现象、新方法，少注重书本上的知识。所以从现象到理论的这个研究方法，事实上是更容易出重要成果的。
民科一枚！
频率啥的就不问了，免得影响你申请专利，效率可以说说啊，啥水平？
楼主，是样机验证后的数据，还是理论推导？
制造样机如需帮助，可以提供。
ywjianghu 发表于 2019-7-31 08:48
楼主，是样机验证后的数据，还是理论推导？
制造样机如需帮助，可以提供。
十分感谢您的回复。谢谢！我说的是最新的实验结果。样机早已更新换代几十个版本了。
不要在乎别人怎么说，自己实验出来的结论，自己知道就行，等专利申请，用事实再打他们的脸
那可不可以同样的原理提高永磁电动机的效率呢。
小刘jg 发表于 2019-7-31 14:13
那可不可以同样的原理提高永磁电动机的效率呢。
应该可以。只是当前我重点在搞的是发电机。电动机要回头再搞。
电控磁动机 发表于 2019-7-31 15:36
应该可以。只是当前我重点在搞的是发电机。电动机要回头再搞。
其实，如果你发现的原理如果都正确的话，做成高效率电动机会更快出成果。现在不管是电动自行车，电动汽车还是四轴无人机......如果效率有较大的提升，在同样的电池储能下，其续航能力都会有较大的提升，这个能带来的人类科技进步将会是非常巨大的，不夸张的说有得诺贝尔奖的可能。而以上的应用领域基本都是民营企业。但做为发电机应用可能是被大型国有企业掌握，这条路可能要长好多......
以上是我的一些浅见。
小刘jg 发表于 2019-8-1 08:15
其实，如果你发现的原理如果都正确的话，做成高效率电动机会更快出成果。现在不管是电动自行车，电动汽车 ...
诺奖可不是那么好得的。比如LED灯泡，就是经过了几代人的努力，最后才被日本人拿了诺奖。