一个关于速度的机构
请问有什么办法，http://appi.cmiw.cn/upload/2019-06-22/20190622100946_814566922.jpg
0.15S，伺服还要加减速换向；
建议上凸轮 连杆机构 喂我袋盐 发表于 2019-6-22 10:21
0.15S，伺服还要加减速换向；
建议上凸轮
可行。
未来第一站 发表于 2019-6-22 15:23
可行。
电机不换向的曲柄滑块应该也可以。
lz交代一下，负载，速度等方面的要求
用连杆机构吧 为啥不考虑气动？
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-6-22 16:31 编辑
打包机都能跑出不到半秒的一个周期。。。靠啥？凸轮。。。
老土了？移栽机构呢？。。。还是凸轮。。。
我还是这个结论：楼主是国营公司？必须把钱花出去？
花一千多块钱，干三四百块钱的事儿。。。
图上机器为什么达不到？可否贴出 计算过程？ 本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-6-22 18:56 编辑
ghw1008 发表于 2019-6-22 17:28
图上机器为什么达不到？可否贴出 计算过程？
首先，我是真的不会计算。
其次，就是倒霉过来的经验（很多年轻人很反感但确实太值钱的东西--经验！），在没发现新的科技发明出现之前是不会相信这个设计有效。
何况，电机不是短胖的，而是瘦长的，更难！
计算，我也渴求我也一直在学习。
但，这不等于想游泳的人先跳进泥潭里后计算怎么游泳才能用极限的能力扑腾出来。
想游泳？你会想什么？
想游好？你会想什么？
你问计算过程？
你忘了先说比如：
你买哪个牌子的哪个型号的啥电机。。。
然后。。。你自己填好了，咱们继续。。。
我真的不会计算。
所以，我会从我的阅历和经验教训中摸索：哪种机构最轻松。然后很粗略地“计算”一下。
大多就是脑袋一拍就它了。。。
问题是，你敢拍吗？拍得出接近对的东西吗？