远祥
发表于 2019-6-17 10:39:47
|biggunner发表于 06-17 10:29说到细节太多太多了，例如没有扳手空间，不考虑加工工艺可行性，不考虑加工成本，漏标，标错，明细数量错误等等多了去了是的，形形色色的太多啦，做到全面细节真的是不容易的！
bamboo
发表于 2019-6-17 11:08:06
您好，我反而觉得多排通孔的设计可以，如果用12.9级5个M10螺栓背螺母抗弯强度比零件做成一体的抗弯强度更好
未来第一站
发表于 2019-6-17 11:16:22
用拖的也许能好点，结构也单薄点。
北冥鸟的天空
发表于 2019-6-17 11:47:12
工程图中如果表达的是一个零件，供应商焊接出来，那肯定是供应商的问题了。
图纸是设计和加工交流的语言，不懂可以问，哪怕设计的再有问题，你可以提，可以说，但是不能不经过同意就更改结构，你改了就是你的问题。或许是设计人员考虑不周，也或许是你没理解设计人员的意图。
尘世天涯
发表于 2019-6-17 15:35:16
楼主说的不错。设计细节肯定是很重要
但是单单从这个例子来看。供应商应当承担所有责任。如果图纸没有注明可以焊接，那默认就是以去除材料的方式加工。如果是焊接件，图纸会有各子零件的单独图纸，焊缝要求
至于价格问题，则是供应商需要考虑的，如果价格太低，可以不接，或者要求加价。以低价接下来，却不按图纸施工。那就是供应商的问题。
呼啸风间
发表于 2019-6-18 08:55:26
让你倒角是因为倒角倒不废，让你干别的你可能干坏了。没你想的那么高深。
南国之春
发表于 2019-6-18 09:35:24
这就是焊接站的外部轴，但这个设计不敢恭维，夹具更换时太费劲。
threetigher
发表于 2019-6-18 11:50:46
未来第一站 发表于 2019-6-17 11:16
用拖的也许能好点，结构也单薄点。
好像是一个变位器？
如果焊接工装比较大，人可能蹲上去的话，变位器调整到位后，底部最好还是要有支撑保护。
作业指导书也应该尽量避免直接趴机器下面检查焊缝。
z424385518
发表于 2021-11-9 08:05:39
。。
武汉老虎
发表于 2021-11-9 08:13:55
学习了