各为其主，各为其政。这句话是对的，格力和奥克斯的做法也是符合常理。
曾经有个小老板这样跟我说过，厂没订单如果人都走了也就算了，关键有些人就想跟你干，看着他们眼巴巴望着你，别说陪你喝酒，陪你睡我都愿意。。。我当时赶紧接话“我可不愿意”;P
看到这些合格报告我就想到了三鹿奶粉，那么多可怜的娃中招，一样事物错没错，不一定是有权威的报告就能定死的了，商人都是逐利的，为了利益什么东西做不出来，所以对于老百姓就是要有多一点的人提出异议，让更多的人去注意那些不好的东西，这样才有可能避免悲剧的发生！我就很不懂楼上那位一直再洗奥克斯干嘛，用事实说话，在举报人监督下任意找一些没拆箱的在售机子做个现场直播，让大家放心了不就更好吗，或者其他的方法来让老百姓信服。对奥克斯这次其实一次危机公关也是机遇，你要是自己没问题，以后销量还不飞起来啊！ zmztx 发表于 2019-6-12 14:17
6月12日，奥克斯空调股份有限公司通过官方微博@AUX奥克斯空调 发布关于奥克斯空调对于格力提出能效质疑的声 ...
怎么违法了？有哪天规定不能私自检测对手的产品了？
一台空调冰箱的检测费，便宜的下来也得五六千，这个普通老百姓谁没事了，能做这个检测 王奋斗 发表于 2019-6-14 11:00
怎么违法了？有哪天规定不能私自检测对手的产品了？
“有哪天规定不能私自检测对手的产品了？”
中国在具体规定上，这部分是含糊的
但，既然格力举报而且@国家有关部门，那就意味着要等国家来鉴定格力举报（包括所做的试验）是否正确。在国家有关部门没有给出结论之前，不能说格力的判断是正确的。格力风风火火的公布结果，无疑是违规违法的。你总不会认为，格力检测的结果，国家就要承认吧。估计董明珠是这么想的，但是没敢说！
再有，奥克斯公布了国家有关方面对其产品检定结果是合格。恰恰有一个型号与格力举报的型号重合。于是，奥克斯可以告格力诬陷，这可不仅是违法，已经属于犯罪了
估计有些人的纠结在于，格力检测在技术上是站得住脚的。技术上到底谁是谁非，实际上是靠权威级别高低来下最后定论的。打官司，法官不会和你讨论技术，只看下结论的谁更权威（谁更NB，谁权力更大），就信谁的。
zmztx 发表于 2019-6-14 11:20
“有哪天规定不能私自检测对手的产品了？”
中国在具体规定上，这部分是含糊的
但，既然格力举报而且@ ...
格力除了公布自己的检测结果外还有第三方四川电子研究所的检测报告，抛去格力自己的检测以及是否他有权委托第三方检测 机构检测这个问题。单单第三方检测结果至少说明奥克斯在能效方面的确有问题。至于奥克斯出具的报告，就像我们不能信服格力自己的实验室检测奥克斯出问题一样，我们也不会信服奥克斯自己的说法。刚好自己也从事制冷行业，对于能效标识的取得，多少知道点内幕。送能效中心备案的设备和真正销售的同型号设备，是有一定出入，至于为什么有出入，降低成本。送备案能效的几乎是可以肯定过检测的，至于销售的产品是否具备同样的能力？就不好说了。但就一台产品的能效和性能检测费用来说，即使是一台价格只有2K到3K的制冷产品，全套检测费用下来也要3K到5K不等，这不包括物流等费用。用户很少能拿出相当于产品价格的检测费去做检测的，怕就怕有认真的主，比如这次格力替消费者做了。如果奥克斯真没问题，那就再请市场监督局去市场随机抽取产品啊，别再定做一批送检。奥克斯也可以拿格力的空调去检测啊，消费者喜闻乐见。
王奋斗 发表于 2019-6-14 11:37
格力除了公布自己的检测结果外还有第三方四川电子研究所的检测报告，抛去格力自己的检测以及是否他有权委 ...
事情闹到这个地步，已经不是简单的技术问题了
形象的说，现在是“谁官大就听谁的”。退一万步，技术上格力全对，那也得听总局的。总局说你格力对，那么格力不对也对；总局说你格力不对，那么格力对也不对。就是这么个事。
说点题外话
格力和奥克斯互撕，其实奥克斯的品牌形象并不怎么好。可是现在骂格力的真不少，为什么》因为董明珠作为公众人物，形象太差
董明珠和小米的雷军打赌，10亿。当时反响就很大，董凭什么慷国家之慨？董明珠个人掏的出10亿吗？这事董明珠私德有亏！
还有最近格力新掌门人遴选的风波
上面两件事可不是传闻
再说说传闻
说是董明珠把国内数得着的空调企业，怼了个遍。但所有的企业都不做声。这次如果不是董明珠做的太过火，说不定奥克斯还会不做声
说董明珠去各地办事，如果需要找省长，直接进去，打断正在进行的，要求省长先办我董明珠的事情
页:
1
[2]