尘世天涯 发表于 2019-6-17 09:02:41

wryp 发表于 2019-6-15 13:00
关键是要知道算法,然后用EXCEL或者其他程序语言(最次也可以如BASIC)编个程序,应该不是什么难事。

算法很简单,网上一搜就有。

但是我不认为用Excel或者简单编程就能做出来

试想,随便给几个点,通过简单的程序自动拟合出来这个面。这不就是三坐标的原理吗?如果这么简单就可以实现的话,国产三坐标恐怕满大街都是了。


无叶123654 发表于 2019-6-17 09:28:43

本帖最后由 无叶123654 于 2019-6-17 09:29 编辑

17567410 发表于 2019-6-15 07:35
看数据估计是在X\Y平面大约100X200范围Z值测量,只取了4点。也就是说是X\Y平面的平面度。
不一定是X点距其他三点主城平面距离,看某他个点距离另三点组成平面距离的最大值小于平面度要求的值。

无叶123654 发表于 2019-6-17 09:32:29

无叶123654 发表于 2019-6-17 09:28
不一定是X点距其他三点主城平面距离,看某他个点距离另三点组成平面距离的最大值小于平面度要求的值。

三点决定一个面,四个点可以有四种不同的面和点的距离

17567410 发表于 2019-6-17 12:35:40

无叶123654 发表于 2019-6-17 09:28
不一定是X点距其他三点主城平面距离,看某他个点距离另三点组成平面距离的最大值小于平面度要求的值。

200X200面积测平面咋就能测三点吗测五个不行吗?十个又咋地!

无叶123654 发表于 2019-6-17 13:36:55

本帖最后由 无叶123654 于 2019-6-17 14:22 编辑

17567410 发表于 2019-6-17 12:35
200X200面积测平面咋就能测三点吗测五个不行吗?十个又咋地!
楼主提出4点,你需要多少是你的观点。不管多少点,都是那个方法,多了测得越准吧

17567410 发表于 2019-6-17 18:29:07

本帖最后由 17567410 于 2019-6-17 18:53 编辑

无叶123654 发表于 2019-6-17 09:32
三点决定一个面,四个点可以有四种不同的面和点的距离
以此为例,X\Y只是代表测量的点位,Z值是相应测量值,此处Z值之差如果大于0.05;另在200X200小面积(局部)差值大于0.02就是超差。

无叶123654 发表于 2019-6-18 08:00:33

17567410 发表于 2019-6-17 18:29
以此为例,X\Y只是代表测量的点位,Z值是相应测量值,此处Z值之差如果大于0.05;另在200X200小面积(局部 ...

200*200区域内平面度是0.02,大于200*200平面度是0.05

17567410 发表于 2019-6-18 08:26:15

本帖最后由 17567410 于 2019-6-18 08:33 编辑

无叶123654 发表于 2019-6-18 08:00
200*200区域内平面度是0.02,大于200*200平面度是0.05

机械就是“机械”滴,一个字不理解都不行啊!局部两个字不难呀!假如大红框是0.05就有可能与200x200范围0.02冲突。

无叶123654 发表于 2019-6-18 08:41:11

本帖最后由 无叶123654 于 2019-6-18 08:48 编辑

没有什么冲突,在任意200*200范围内符合0.02就合格,在任意大于200*200范围内测量值小于0.05页合格,当然小于0.02更好。

17567410 发表于 2019-6-18 08:48:49

无叶123654 发表于 2019-6-18 08:41
没有什么冲突,在200*200范围内符合0.02就合格,在大于200*200范围内测量值小于0.05页合格,当然小于0.02更 ...
俺真服了;P

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 从几何角度怎样评价平面度?