个人觉得这是很不合理的设计，请指教
一块钣金上打了32个螺纹孔，其中有M3、M4、M5孔若干，个人觉得不合理的地方在于1、孔位排布不规则，孔位标注和加工都非常不方便，加工也容易出错；2、M4螺丝与M3、M5之间没有太明显的力学性能表现，在绝大多数下是可以做到统一螺丝孔的；3、最后感觉每个机械工程师都是相互看不起别人的设计，是否有理？有点乱。 有些外购件螺纹孔就是这样你怎么办，为追求标注和视觉美观不考虑别人的排布和需求。都是相对的，看你怎么取舍 确实不合理
1，标注，至少也要写清楚每种尺寸有几个，另外，尺寸比较接近，应该涂色了
2，没必要弄出三种螺纹孔，最多两种足够了，3和5。
面板上开螺纹孔本身就该避免。
一排弄出三个螺纹孔没必要，除非插座有三个孔，好像没有这种插座
这种面板设计多了，就有感觉了。这样的设计找骂呢
鑫森淼炎垚 发表于 2019-4-23 10:37
有点乱。
看着这张图就不想出图了:'(
大尾（yi）巴狼 发表于 2019-4-23 10:44
有些外购件螺纹孔就是这样你怎么办，为追求标注和视觉美观不考虑别人的排布和需求。都是相对的，看你怎么取 ...
所以这就考验设计师结构设计和布局的能力了
zmztx 发表于 2019-4-23 10:45
确实不合理
1，标注，至少也要写清楚每种尺寸有几个，另外，尺寸比较接近，应该涂色了
2，没必要弄出三种 ...
只看一张图你就能判定螺丝孔大小和位置不合理？
外购标件本身就是M3，M4，M5的螺纹孔呢？
外购标件只能安装在那里或者说安装在那里最合适呢？
1.不规则有时候是零件决定的，位置不规则也不是很麻烦，尺寸全按坐标来标就好，到0.1mm就好，出现0.01mm的就感觉有点别扭了。数控都是直接到位置，人工摇的也是找坐标就好。觉得标得乱的话可以不同螺丝用分别的视图标注。
2.螺钉孔能一样最好，几个的话方便就改一下，标准件配的大小也可能不一样，装的东西多就不强求了，没必要纠结。
3.能实际生产的就是好设计，成本低，效率高，又好看的是更好的设计。觉得别人的差可能是能在别人的设计上改进，这很正常，人家可能是无中生有设计出来的，难度更大。 zmztx 发表于 2019-4-23 10:45
确实不合理
1，标注，至少也要写清楚每种尺寸有几个，另外，尺寸比较接近，应该涂色了
2，没必要弄出三种 ...
有同感，看着图就没有一点想出图的激情
确实不太合理，不过最好和设计者进行沟通看是否可以优化设计，没有看到具体装配，只看零件图，看不出啥