zjyk2001 发表于 2019-3-6 10:30:58

再看一下机械研究院的检测报告。注意看第90-120秒的数据。已经有部分数据趋于稳定不再变化。

喂我袋盐 发表于 2019-3-6 11:17:19

lz,有没有参与高铁工程竞标?

zjyk2001 发表于 2019-3-6 18:16:42

喂我袋盐 发表于 2019-3-6 11:17
lz,有没有参与高铁工程竞标?

正在找关系托人情,没人帮忙,这种单位可进不去啊。像中国一重就是类似,太难沟通了,人都不搭理咱。

mumu312 发表于 2019-3-6 23:09:33

不会发图片大神们可以手把手的教你哟

战四方 发表于 2019-3-8 09:40:54

打广告啊

lzb074 发表于 2019-3-8 09:55:32

有图有真相才行

zjyk2001 发表于 2019-3-8 11:34:22

lzb074 发表于 2019-3-8 09:55
有图有真相才行

不是发了检测报告么?怎么没图了

古阿伟 发表于 2021-2-1 12:48:30

中国人能独自研发防松螺丝,精神可赞。首先对发明者表示敬意。

古阿伟 发表于 2021-2-1 12:51:38

不打嘴炮,中国人能自己发明防松螺丝值得尊敬。

古阿伟 发表于 2021-2-1 13:50:40

如果3楼的发明文件是作者的,这里就斗胆提一些见解。
仔细看完文字和图后,与日本的螺丝做了一番对比。两者都是双螺母偏心圆防松。作者在其中增加了一道凸凹槽,使主副螺母轴向互卡,增强了双螺母的联动效果,同时分散了振动对螺母冲击。这些设计看似增加了螺母的防松性能,实则可以看作是同质叠加,如果我们剔除这个凸凹槽,对双螺母的防松性能并不会造成实质性的影响。日本螺母,之所以公布了图纸而很难仿制,是因为除了双螺母偏心圆的设计外,里面还隐藏着另一种防松设计。单纯靠双螺母偏心圆防松,设计再严密,工艺再精益,防松性能都不会很好,起码两个螺母的动态就不可能保持一致。剔除这些不说,就算作者的螺母与日本螺母比较起来,或比日本的螺母防松性能更优越,但可见的工序就比日本的要多,同样的目的地,日本跨两步就到了,作者得要三步。这里就有差距。再一个,日本螺丝已在紧固件领域竖威多年,已成为行业标杆和信仰。作者的螺母并没有形成跨越性的优势,同款同质的产品很难在巨人脚下立足。除非有颠覆性的技术。用最简单最适用的技术制造出合格的防松螺丝,这才是我们中国人要追求的目标。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 最可靠的防松螺母