中心线那个提出的还是合理的，不然装配极有可能出错，干机械的技术，和外协沟通是很正常的，只要保证大方向没有错，最简单的图纸就是最好的，还有最好有个技术交底会，没意见后就这么干！
shmilysunny 发表于 2019-3-4 08:46
中心线那个提出的还是合理的，不然装配极有可能出错，干机械的技术，和外协沟通是很正常的，只要保证大方向 ...
技术部就两个人。技术经理一个月有两天在公司就是待的时间长的了。
供应商提的有道理的，
提问题的方式令人怀疑，
你领导不适合当领导，不称职，底下留不住兵
hdouglas 发表于 2019-3-4 08:58
供应商提的有道理的，
提问题的方式令人怀疑，
你领导不适合当领导，不称职，底下留不住兵
主要公司不注重管理这块。目前公司人少，他当技术总监也是有两把刷子的。只是公司让一个经常找技术部麻烦的领导来带领技术部了而已。他在生产和组装这块很有能力的。手下的人也很厉害的。
我认为，第一和第三个问题，是加工商的建议，是和你商量，你可以考虑，也可坚持自己的设计，第二个问题是你标准的基准问题，这个你应该注意修改
加工商提示的很中肯，这个图做出实物来，没问题肯定好，如果有问题，你是不是要返修？加工厂是不是要再修一修或者重新做？无论是设计人员还是加工人员从心里都是想根源上避免这种装配和生产的时间。
中心线对称这种很基本的标注方法，你不就学到了？我一直在和加工厂学习学到了很多。
沟通过程你没有撑起来，你和加工厂1对1的沟通，高效的缕一遍图纸，双方都满意。
加工商拖时间没有不清楚，你可以这样想加工商费劲巴拉的给你做到了图纸的精度，而这些精度可预期达不到效果，和你沟通下，他也不白费那么多功夫并把你的做好，你装配一次成功，他也不用返修还优化了工序。
供应商肯定是想最方便最能保证质量的加工方式去做的，有些图纸出来了，做事能做但成品率和成本高，对双方都不好，我们在设计的时候要烤考虑到这一点的呢
你不觉得那个孔距2.5小了？那个如果折弯是有点小了。
你的供应商还算可以的了，要是别的供应商直接就按你图纸做了，不管你装不装的上，出问题都成你设计的错了。他提出意见给你是好的，你设计的时候就要适应他的加工工艺和机床设备来，要不然以后问题也是多多。当然，你们沟通上还是出问题了，一般这些事情没有往上面捅的道理，也许有他不想接这活的想法在。
其实楼主感觉委屈是因为技术总监是因为不维护自己，供应商其实还可以了，比较负责。楼主不要太在意自己的感受了，在社会上你没有资格要求别人以怎样的方式对待你