工业化红利消失以后
前一段在朋友圈里看到一篇许小年的文章，很快就被删除了。其实他没说坏话，大概是因为文章结论说中国经济将有一个长L型时期，至少三、五年。这是官方不愿意宣传的。文章里有个论述我觉得有道理，原文已经忘记了，大概意思还记得：
中国过去40年的高增长是由于工业化红利。多数国家在工业化过程中增长速度都比较高，产能不足，市场需求旺盛，什么都好卖。所以，这种高增长并不是什么奇迹，而是通例。而现在，中国的工业化已经结束，进入了后工业化时代。
在后工业化时代，产能过剩，需求不足。原来驱动经济增长的动能已经不存在。后工业化时代，经济增长的动能是研发和创新，不是制造。工业化时期，到处投资产能，资金不足；后工业化时代，中国现在不缺资金。
比较突出的就是这个意思，他阐述的是一个根本点，我觉得是有道理的。现在新技术层出不穷，AI、机器人、大数据、物联网、3D打印，等等。这些都在深刻地改变制造业。中国的工业进入了一个前所未有的转型升级时期。在运营模式上，企业主体也在朝着平台+企业的模式演变。我家楼下正在装修一个很大的小米精品生活馆，产品种类非常多。小米体系主要是抓住设计和市场，这两部分由平台负责，制造则由小米体系内的企业负责。这种体制和集团公司、分公司之类不一样，和普通的供应商体系也不大一样。总之，平台化是一个明显的趋势。早年，工业可能就是在作坊里，后来出现各种公司。主体的模式也是不断演变的。
消费品的生产，中国可能已经发展到了一个高度，至少量足够大。但公共产品和关键基础产品还是薄弱环节。
制造业在变化中，我们身在制造业的人感知肯定更真切了。
中国现在问题是占社会大部分的穷人阶层消费力跟不上国家生产力，农村的中老年不舍得买，不舍得更新老物件。富裕阶层内心鄙视国产，不愿用国货。 gbgg007 发表于 2019-2-19 09:47
中国现在问题是占社会大部分的穷人阶层消费力跟不上国家生产力，农村的中老年不舍得买，不舍得更新老物件。 ...
社会生活进步大大超前于制造业进步，人的思想大大超越了制造业的客观情况，固有的生产力和生产关系无法适应现代人、现代工业和现代社会的需要，低素质老一辈劳动者和管理者没有退出历史舞台，同时由于没有体系化积累将过去几十年的经验传导给新一代有文化的机械人，连现实生产都无法平稳接过去更不要说在此基础上创新。总之，这不是某个行业某类人的错误，而是时代的局限性。说得再直白点，中小企业老一辈大多数都是没文化的而且还在岗位上，在这种吃经验的行业，吸收了大多数劳动力的广大中小企业又没有自己的积累、培训和传承体系，新一代的劳动力要么捡几个低素质老实本分的跟着师傅后面继续卖力气，高素质的要么去大企业，就算分流到中小企业通常也是干两天就干别的去了。每次说到这个话题其实都逃不开人和社会的发展，连小米盒子装个软件连个网都不会搞的一群人聚在一起，能干出什么玩意儿，大家心里应该有数
听闻小米在物联网上的布局之广，之深，比华为还厉害，
想必这是雷布斯号称自己是互联网公司的根由吧。
Anyway，看好华为终端市场发力！ 工业化带来的结果就是消费产品增多，国内市场的增长速度已经比不上国内产品的增长速度了，所以需要分流，第一是开拓国外市场，如一带一路；第二是发展高端制造业，完成产业转型升级。个人浅见 gbgg007 发表于 2019-2-19 09:47
中国现在问题是占社会大部分的穷人阶层消费力跟不上国家生产力，农村的中老年不舍得买，不舍得更新老物件。 ...
六个钱包，都买房子去了，那有经济能力提高生活品质。 6楼的讲得对，不知小米精品生活馆怎么个运营法？ hacjg0807 发表于 2019-2-19 13:50
6楼的讲得对，不知小米精品生活馆怎么个运营法？
观察来看，选择的都是销量很大的产品类别，基本上就是日常消费品，然后选择设计和制造商来做，品牌和销售都是在小米。小米也会考察市场上的好产品，对有潜力的中小制造商进行参股或收购。总之就是以小米平台为中心，构建一个体系和分工，包括设计、制造、销售等环节。这比单个企业搞所有环节要厉害多了。
小米生活馆本身就是一个产品展厅，线下的，也有线上电商平台。
互联网的本质是信息的流动，制造业的本质是满足需求，谁能利用互联网更好地洞察用户需求，更好地提高生产力以满足客户的个性化需求，谁就能活下去 问题是，怎么破？工业红利消失，对很多行业都有影响啊！