Venerealulcer 发表于 2019-1-29 16:00
港珠澳大桥，建立在海上，涉及到了海上工程船舶，学科有船舶工程，机械重工，学科是一级学科下辖二十多个二 ...
1、拥有独立的自主知识产权不等于完全国产，你概念搞错了。
2、按照你的概念来，全球没有一个国家是可以做到国产的。空客、波音，发动机是劳斯莱斯的，玻璃是法国的，座椅是日本的，机体是美国的，控制是西门子的。
3、搭积木你的想法就错了。银泰的导轨，上银的丝杆，安川的电机，西门子的控制，SMC的电磁阀，艾默生的流量计，瑞典的刀具，你去整合一台机床出来看看。500mm内0.05的精度能不能达标还是问题。
4、港珠澳大桥，涉及的一级学科几大类，细分下来三级学科上千，你来搭个积木看看？光是海底沉降控制就够你玩一辈子了。
5、嘴巴说说谁都会说啊，看你从头说到尾，技术上闭口不谈（你肯定不懂）搭积木随口就吹（毕竟你专业是这个）http://www.cmiw.cn/data/attachment/album/201705/15/093232pyss8rhhf78x0msr.png
莫名喜感
魍者归来 发表于 2019-1-29 21:44
虽然不是很赞同楼主的言论，但是我誓死维护楼主发表言论的权力，嗯，就这样
誓死是什么鬼？
不明白有些人整天都想的什么东西。A能设计加工出世界上最好的笔，B能用这只笔写一副好字、画一幅好画，非要在这里比到底是A牛逼还是B牛逼。造不出高精尖的轴承，就能贬低港珠澳大桥的技术含量，何异于井底之蛙。
这是一个全球化的时代了，有些东西不一定是中国不想去做，只是有时候国家觉得这个市场太小还不值得去做，能够买到就先买了用着呗，毕竟我们还是发展中国家，就像你说的还在路上，做机械的技术只能慢慢积累，中国目前其实就是在技术积累的路上，只是这个积累过程比较长而已啊。另外也支持楼主发言，喷子有点多，请冷静看待楼主的发言。
虽然不是很赞同楼主的言论，但是我誓死维护楼主发表言论的权力，嗯，就这样。
我复制过来的，但不表明我不同意原主的意见，就这样呗。
我们搞机械的还是多谈谈自身的专业。对超出自己专业范围又不了解的东东还是要谦虚点比较好。
其实大桥内用的这么大的钢构以及超大的沉管也算是机械范围内的。这些就机械来讲也是很有技术含量的。
hyr003 发表于 2019-1-29 23:12
一搜论坛，以前也很多这个问题的讨论啊
http://www.cmiw.cn/thread-797181-1-1.html
查那么多干什么？把你设计的东西发出来看看呗
我想问一下哪个国家可以掌握全世界所有的高端技术？哪个国家有实力去掌握所有的高端技术？
擦肩而_IL2jJ 发表于 2019-1-30 08:16
为什么会迟到，我们大家都很清楚那段历史，中国在70年的时间里发展到这个程度已经是个奇迹，别人的技术那 ...
真的是这样，肯定没问题。没看到么，现在挂着倒挡跑的欢很呢。