我觉得不知道也正常，大学生学的是理论，学的是大概，抓不住细节也正常，重点看学习态度好不好。
考公差这些有时候感觉不怎么靠谱，一个人的能力不是这些能体现出来的，机械是脚踏实地才行的。即使前期笨点，只要人肯吃苦，人品没问题，那基本上后期都会不错的。
楼主发这么多截图能证明啥呢
对一个没实际经验的学生你问的和他回答的不在一个频道
你应该问一些更贴合学生思维的问题
而不是用你一个有了实际工作经验的人的思维去问他
真是尬，纸上谈兵。
毕业7年，表示对公差还是没搞透
机械是玄学，真不适合普通人。
及上开 发表于 2018-12-17 08:39
有压力啊，只知道是理论过盈配合，实际做的时候还是得间隙的，方便工人装配，这公差带懵圈
确实如此，理论和实际差太多了，现场的话特别是小企业肯定以安装方便为前提的
前些年面试过一些学生：（好多年不招应届生了，一言难尽）
第一看学习成绩，是不是前30%，成绩体现这个学生的智商，更表达的是学习态度，专业有挂科且不能合理解释的一票否决；
第二做几道题，最简单的基础题，比如最基础的公差，粗糙度，简单热处理之类的，再有几个稍微需要兴趣才会知道的常识题；
过关了才面试，否则就是浪费时间。
面试就盯着他的毕业设计问，问他的思路，考虑问题的角度，看了那些资料，关注过那些专业网站。也有毕业设计期间要找工作设计没认真做的，就问他一些和机械相关兴趣爱好等等，对机械一点也没有兴趣的坚决不能要，来了也是混日子，培养不出来。
小小cb 发表于 2018-12-15 09:52
下面是我的分析
首先，面试者他说不知道你定义的公差等级是多少，然后考官告诉他0级，也就是IT0，那么很显 ...
你怕是个星号吧，首先人家有能力做面试官，至少说明人家懂；其次明确说了，普通轴承，0级的，你自己不好好看，扯到公差等级上，因为不是高考，觉得无所谓，而且楼主明确说了，发帖是吐槽这个学生的态度。