设计图纸计价用什么作为单位最为合理
如果设计图纸一定要以一个量化来做为计价单位，不以时间为单位，该用什么作为单位最为合理？这个东西就得按照时间计价吧？就如同：加工费不按工时算，按什么算？除非是量小，价格拍脑门来 北冥鸟的天空 发表于 2018-12-14 16:26
这个东西就得按照时间计价吧？就如同：加工费不按工时算，按什么算？除非是量小，价格拍脑门来
感觉楼主像是在说【画图】的费用
设计图纸按什么都不好估价，除非是现成的，现成的又不值钱了。这个不像零件，工艺排好了工时基本就确定了。 应该是按项目才对吧
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2018-12-14 19:01 编辑
如果设计图纸一定要以一个量化来做为计价单位，就别做了。因为，掏钱的人不知道自己在干嘛。。。
这个，不是一个量，而是长得没法再长的公式而已。等你填满了公式里的每个值，这个设计，也就没必要做了。
不如，你合适我合适就来。不呢？喝顿酒喊：以后就是哥们儿了，好吧。。。
一个项目，别老琢磨人家会挣多少钱，多琢磨自己能挣多少钱。
一个老板，跟一个打工仔计较这么点儿破事儿小事儿，还要不要面子啊。。。
你这么磨叽，本该你来数的钱，都让人家去数了。
以图纸最终能带来多少利润为量化吧，具体量化到多少，还是要和客户协商的 单价必须以件数为主要因数，单价=件数*时间，一件十件一百件加工时间平均都不同。 本帖最后由 晓昀 于 2018-12-14 21:01 编辑
真正的设计工作包含着设计工程师的智慧和专业水平，比如，需要做技术参数的匹配，方案设计，传动链计算，选型计算，结构计算，材质的选择和细节结构的构思等等。
楼主你想要量化设计工作只有在设计工作和3维建模完成了，将3D转化成2D过程中可以量化，但这里量化也有复杂系数需要考虑，包含复杂结构的表达，尺寸公差的选择等，这些也需要专业知识。然后把所有图纸都折算成A4,然后，每一页A4纸的工作量你给一个价，从统计意义上来讲，复杂图纸和简单图纸在每个人手里基本是大致均衡的。 没有说一张一张的来结算吧
页:
[1]
2