精密机械一定要用有限元分析吗？---讨论
曾几何时，没有有限元分析软件的时候，我们也照样在做精密机械。这几年有限元分析软件出来了，很多公司非常迷信有限元分析，特别是外企，认为：经过有限元分析的机器设备，是百分百的没问题的、高精密的东东。
那我问一下：是不是“懂一点机械基础，再加一点有限元分析”就能打造一台高精密的机器设备呢？
精密机械，特别是精密机床，本人亲眼见过用有限元分析的东东，在我看来
说得文明一点：不怎么样！
说得不文明一点：宛如一坨狗屎！
“精密机械，特别是精密机床”就一定要用有限元分析吗？
大家在用有限元分析的时候，有没有注意它适用范围和应用条件？
如果经过有限元分析的东西刚好够用的话，那也能满足实际应用吗？
本人想听听大伙的意见。抛砖引玉！期待高手出现！ 看是什么类型的机械，看负荷有多大，看流体的类型，
比如，速度不高，冲击不大，固定使用，重量不严格要求的，就不必要。
有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的，就有要求，
有限元现在已经是机械设计必备的东西了，是必须精通的事物，以经没有什么疑问的了， 原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:05 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
看是什么类型的机械，看负荷有多大，看流体的类型，
比如，速度不高，冲击不大，固定使用，重量不严格要求的，就不必要。
有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的， ... 就等待你的发言^_^,谢谢! 我经常胡说，还请见谅，有时萧条是好事，可以安心看看网上的东西， 原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:39 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
我经常胡说，还请见谅，有时萧条是好事，可以安心看看网上的东西， 你是不露面的高手^_^,好久没见你的文章了,萧条影响到你周边了? 谢谢蛤蟆大侠的指点！
其实怎么说呢？我是看到有些人很崇拜有限元的分析，一味地追求有限元的分析，从而忽略了自身的基本知识学习，设计出来的东西远远背离了设计的基本原则，还沾沾自喜地以为自己是个人才。这可能是学会了有限分析，就能谋到比较好的职业的缘故吧！
要不要用有限元？正如您说的：有动力问题的，有大载荷的，对运动精度和瞬时响应有要求的，有流体运动和精明控制的，就要用到。但我想知道的是用在机电设备方面，说具体一点是针对机床的刚度核算这方面，是不是一定要用有限元来分析？
请大侠指点迷津啊！ 丽格威你好，你说的是对的，不能唯‘有限元’是尊，更不能自认为会了有限元分析就觉得了不得，因为它毕竟是机械设计的一个手段而已，但现今的时代，还是应该掌握这门技能，
国外的机械设计部门，也不是人人精通有限元，也没这个必要，他们一般都有专门的有限元人员，
具体你说的精密机械设备，是否必须要用到有限元分析，还是要看是什么设备，比如手调节的，低速的，即使非常精密，也未必一定要有限元分析，但对于一些动态的设备，比如精密的数控铣，多轴加工机，还是要进行有限元分析的，要按其工况，加集中载荷、表面载荷、惯性载荷和结构动力方面的其他分析（比如响应、瞬态动力分析等），这样就可以知道在什么情况下有什么样的精度，什么时候就超出了它的设计使用精度，这样可以减少试制周期，
但即使这样，也不说明用‘有限元’分析了以后就万事大吉了，实物和有限元分析的对象依然会有一个误差，这就要等东西作出来以后才能知道，
我一直认为，搞机械设计，必须精通有限元，但也没必要在什么场合都用，还要看对象，
由于中国的教育体制与国外不同，我们教育的面窄，要求在某一方面精通，但恰恰是面窄，对相关专业不了解，有些学了有限元的人对具体的分析对象没有感性的认识，造成了一定的误区，
以上意见仅供你参考，不对的清指正， 谢谢蛤蟆大侠的指点！
我曾经尝试过学ANASY的软件，后来放弃了，原因有：
1、当时感觉到有些难度，太多参数要设置，并且还是英文版的，头都大了，不想投入太多的时间和精力。
2、有这么多的时间和精力，我还不如去了解电气控制，PLC，数控系统等等，这些也是机电设备必须用到的知识，我觉得也应该了解了解。
3、正如您说的“一般都有专门的有限元人员”，如有必要可以请“外脑”来支援。
现在看来有时间和精力，就该跟大侠好好学学。不知大侠用的是什么软件来分析的？
:handshake :handshake :handshake
[ 本帖最后由 丽格威 于 2008-11-17 10:04 编辑 ] 我就用ANSYS，已经够使了，有专门做这个的，不要太费心，分工好了就可以，
对有些东西，其实你也不用什么都完全精通，知道怎么做就可以，当然精通最好，这样效率高， 蛤蟆大侠：露下面啊，我已经跟你打了个招呼，你查一下。