过街蛤蟆
发表于 2008-10-26 13:58:22
抄底,关键是抄洋人的人才,其他都没有用,没抄到人才等于没抄,假如洋人的人才肯为中国服务,15年之内可以和美国平起平坐,中国15亿人,有一亿非常厉害,剩下14亿都发高额‘低保’,也一样是世界强国。
说高精度的加工机,假如有洋人肯为中国服务10年,把算法都告诉我们,我们的床子将举世无双,大飞机也一样,有人肯全盘告诉我们,5年,大飞机就可以满天飞,当年,钱氏一归国,5年,中国的火箭可以起飞,而这之前,懂火箭发动机的一个都没有。
天上人间
发表于 2008-10-26 15:19:32
还是要慎重,我们早在几十年前就已经证明技术是用钱买不来的,只有自己创新发展!
螺旋线
发表于 2008-10-26 22:23:50
抄个机床厂有用吗?
系统他不做。
软件他不做。
床身他不做。
主轴他不做。
刀具他不做。
丝杠导轨他不做。
还很多都不做。
估计鬼子撤退,小巨人马上就打回原形。还无人值守,做梦去吧。
钨锰合金
发表于 2008-10-27 10:30:17
同意楼上的说法!
收购国外的公司就像收购要破产的国企一样,人才技术都流失了留下的都是老弱病残,还要为他们的高福利买单。
葛杰飞1
发表于 2008-10-28 09:51:37
技术是关键,人才是根本.只有拥有了以上两项才能算得上发展的动力
吟啸徐行
发表于 2008-10-28 12:18:27
还是要立足国内,引进的技术和人才效果怎么样都是很难说的
培养国内的人才是正途
yanxy
发表于 2008-10-28 12:27:22
遗憾的是,在中国现有大环境下,即便有与人家同样先进的技术,也不能造出同样性能的设备来。
一两酒
发表于 2008-10-30 11:45:12
原来改革开放时候,热衷于引进设备,看得见,摸得着的东西。
后来了,热衷于搬资料图纸,可以用来制造看得见,摸得着的东西。
后来了,热衷于引进管理机制,制造过程管理,
后来了,热衷于引进人才。
现在热衷于全盘购买,把人家一股脑的办过来,可以说引进环境吧。
我想将来,下一步应该是利用人家的环境培养自己的人才,形成自己的环境吧。自力更生,现在估计时不行了。
有时候吧,真觉得那些决策者们象一头猪,到处碰壁了,才朝食槽那个方向一点一点拱,当然,也许是无意,也许是故意。
红颜
发表于 2008-11-16 14:04:21
真能抄底到核心吗???
红颜
发表于 2008-11-16 14:05:26
其实老外真正提供给我们的还是些二流技术啊