只有面向消费者，才能发家致富
本帖最后由 二爻机械动力 于 2018-12-4 09:29 编辑楼主对于机械什么的是外行，上周突然有一个好的创意，然后百度搜索了机械论坛，注册登录然后发表了两个帖子：
新人贴无人关注，第二个帖子关注的人不少。有兴趣的可以去看看。
因为自己发布了两个帖子，所以对论坛里面其他人的发言也多有关注。这个论坛跟我之前常逛的论坛很不一样，这里的人更多关注技术，而不关心技术应用的前景。然后呢，我也看到很多人哀叹机械行业的收入不够景气（当然也有炫富的）。
这个社会看起来很不公平，有的人很努力，技术也很高超，但问题是不仅收入不高，甚至有人创业惨败。创业惨败的人又用血淋淋的现实告诫那些嫌弃固定收入低的从业者，还是安心打工吧，收入再低，总能混口饭吃是吧。
收入低，创业惨败。在楼主看来，这两个问题的根源是同一个。就是“我们的技术服务对象是谁”的问题没搞清楚。
在机器人板块，我看到的全是工业机器人，这东西技术含量高，是技术人大展身手的好地方。可是啊，竞争相当激烈，纯利润也不高，最关键的是工业机器人普通人不会买一个来玩，所以销售权完全控制在买方手中，而且这个买方只是少数企业主。
所以做这个根本没前途啊。
中国这些有名的大企业，都是面向消费者的企业，谁也不会把自己的销售权交给别人来控制。
格力卖什么？空调。华为虽然说做通讯，但是成名靠的是什么？手机。雷军卖什么？全都是面向普通消费者的产品。
做工业机器人，可以提高企业的生产效率，可以推动人类社会向前进步，是非常伟大的事情，然而这个事情的受益人不是咱们。工业越是自动化，越是不出错，对于研究技术的人来说，需求就越少，收入就会越低越容易失业。自己做了自己的掘墓人。
这个社会只关注结果，不关心过程。工业机器人属于中级产品，属于过程。手机这种产品属于终端产品，属于结果。
只有结果好了，才会推动中级产品不断进步。从来没有说中级产品牛B了，自然就会产生牛B的结果。
比尔盖茨如果只卖工业级的计算机，永远只是卢瑟。当他提出“要让人类每一张办公桌上都要放一台计算机”的时候，他才有可能成为世界首富。
个人电脑的发展，推动了网络技术的进步，不断推动芯片的进化，产生了无数的中级需求，这就是今天学计算机的，培训2个月，薪水可能比学一辈子机械的人都高的原因。
企业主对于工业机器人的需求到底有多高，仍然取决于终极消费者，如果这个市场上没有那种刺激所有消费者的消费级产品，他要那么多工业机器人有什么用？
什么是刺激所有消费者的消费级产品？简单来说，就是大家都要买的产品。做这种产品的都能发财。（房产，手机，个人电脑，马云的淘宝可以解决其他衣食住行的问题）
楼主对于机械是外行，初来咋到说话不把门，请各位机械工程师们见谅，但也许外行能够“旁观者清”呢。
面向企业主的设计，虽然企业主很挑剔，价格压得又低，需求量还不大，但是要求和目的明确。很多工程师们不用去思考某个设计的应用前景，只需要考虑用什么技术去实现企业主的需求就好。
而面向消费者的设计，目的就不那么明确了。从大哥大到手机，从普通手机到智能手机，一步走错那就是惨败，比如当年的诺基亚。如果大家有兴趣，下一贴说说楼主关于面向消费者的思路和想法。
PS：关于机器人的那个帖子我不会去回复了。这里面有可能产生消费级的产品技术。
楼主思维很清晰，很有道理，确实也如此。
不过这个论坛关注做锁的可能还是少了点，机械都是靠经验吃饭，没做过这个一般人不会轻易去谈合作吧 企业也是工业机器人的消费者啊 不一定最终产品，部件供应商也可以把。 本帖最后由 二爻机械动力 于 2018-12-4 09:47 编辑
前景钱 发表于 2018-12-4 09:29
企业也是工业机器人的消费者啊
提醒得好，我把主贴修改了一下。我说的消费者，属于终极消费。
风刃 发表于 2018-12-4 09:26
楼主思维很清晰，很有道理，确实也如此。
不过这个论坛关注做锁的可能还是少了点，机械都是靠经验吃饭，没 ...
锁的那个，如果讨论讨论去做好，应该也有市场，但是技术含量低，很容易被模仿，然后变成价格大战，没啥前途。
如果有兄弟创业没路子，可以考虑做这个啊，千万级的财富还是可以赚的。
二爻机械动力 发表于 2018-12-4 09:45
锁的那个，如果讨论讨论去做好，应该也有市场，但是技术含量低，很容易被模仿，然后变成价格大战，没啥前 ...
这玩意要批量做的，大多搞机械都是物产阶级，所以做东西也乐意从非标做起，谁都知道要做大要做平民产品，做大量，可是不是随便谁都有钱玩的转
面向终端客户的，流程太长，资金压力大，就像电力一样，你要造多少基础电网老百姓才会用你的电，可零部件就不同了，你只要做好一样标准的东西。看似一个简单的手机，里面多少家供应商的零部件，做终端考验的就是供应链，资金，销售网络，品牌效应。 风刃 发表于 2018-12-4 09:48
这玩意要批量做的，大多搞机械都是物产阶级，所以做东西也乐意从非标做起，谁都知道要做大要做平民产品， ...
第二贴兼回复风刃兄弟：
锁的那玩意儿，因为技术含量实在不高，可以申请个实用新型专利什么的，然后有现成的厂子合作一下，也可以以小搏大，赚一些钱。但是绝对做不到马云王健林比尔盖茨这样的级别。
真正赚大钱的消费级产品，是那种无中生有创造出新的需求的产品。200年前，谁能想到世界上会有手机、个人电脑、淘宝网这些东西？只有极个别的人才会有这样的想法，而这些想法从无到有，从小到大的过程，就是发家致富的过程。
它们从一开始就不是廉价产品。即使是非标制作，也能赚钱啊。这才是真正的咸鱼翻身发家致富呢。
正在连接... 发表于 2018-12-4 10:04
面向终端客户的，流程太长，资金压力大，就像电力一样，你要造多少基础电网老百姓才会用你的电，可零部件就 ...
很多问题看起来复杂，但是突破点不一定复杂。
你看马云，他也不是搞技术的，恐怕自己搭建一个简单的网页都够呛，怎么创造出来的阿里巴巴？
小米、华为这些虽然是搞技术的，但就像你说的那样，一个手机有那么多零件，很明显不可能完全自己搞出来嘛。从技术的角度看，华为要胜过小米，但要不是雷军开始几步搞什么“饥饿营销”的路子走错，今天也许没有华为的天下。
王健林对造房子很有心得吗？
面对终端用户的消费级产品，技术、资金、流程这些都不是关键，关键在于要描绘一个前景，在未来尚未到来之际，让更多的人看到自己未来的需求。
你可能说，这不就是讲故事嘛。
完全可行的故事，就会改变我们的未来。
而不可行的故事，就只是故事。
什么是可行的故事？那就是可以无限催生新的需求的需求。
做房地产的黑心商人虽遭千万人唾骂，但是他能够在房子没建起来之前把产品卖出去。。。。原因就是前景可期。不仅如此，房产还催生了其他新的需求，绿化啊，装修啊，消费级电器产品啊，全都飙涨。
马云的故事也讲得好，上网逛街，商品又多又全而且不累。这种前景有多美好吗，也不见得。所以人家也不是逢人就讲自己的故事，可这个故事今天在这么深入人心，成为天经地义的事情。因为这个简单需求的背后会创造出新的需求，很多败家娘们买了很多自己不用的东西是不？
直接催生了快递行业需求是不？商品的大量供给，生产厂家才有活儿干了是不？
正在催生大数据以及分析大数据的行业，将来说不定还有智能AI和快递机器人。。。。