说句不中听的话，如果是我也会这样了。中国有没有赚美国的钱具体数据我们一般人不可能知道，但从官方的说法 ...
那你想怎么样呢？进口美国商品不用交关税？还是出口美国的商品国家抽重税？中美双方就本国制造业的分歧不是一天两天了，不保护本国制造业的后果南非就在那边摆着呢，凉的透透的。真TM恶心，到哪都能看到你的反智言论，其实我认为你的言论都是叛国的反动言论。
烟雨迷蒙 发表于 2018-11-29 08:35
我觉得美国并不是傻瓜，他做出这个决定肯定符合他的利益。短期来看美国确实是杀敌一千自损八百。但从长远 ...
哥们，你没考虑布雷顿森林体系，二战欧洲打的稀巴烂，重建依靠的是美国，美国建立的美元霸权，吸血欧洲、日本的国力来发展自己，苏联当年能够叫板是因为有全套的工业体系，苏联解体是当时政治信仰崩塌以及军备竞赛的后遗症综合性的。而我们国家目前状态是政治权利交接平稳，国内拓展内需，对外一带一路开拓环亚细亚地区的需求，另外非洲市场的拓展进一步的增加了工业产品的需求，针对美国的制裁，我们凌晨直接公布大豆之类的反制，一看就知道商务部那群人早TM准备好了，而且高端芯片我们被制裁，低端芯片我们可以反制美国，人家重开生产线都3年以后的事了，黄花菜都凉了。目前而言，军力足够自保，第二岛链内根本不虚美国，国内稳定不说，全球几乎少之又少的国家国内居然嗷嗷叫着要打仗，我们独此一份，如果不是上面压着，搞全民公投做决策我估计周边一圈国家都被犁了几遍了。经济体量就不说了，工业上，抗制裁能力我们敢说第二没人敢说第一，除去苏联，就我们拥有全套工业能力和人口红利，真玩起来，我们日子会很难过，但是美国更难过，最最重要的是，美国的酋长是全民投票决定的，简而言之是谁让我过好日子我选谁，川普目测中期选举打败基本上可以看出端倪了，我们国家别的不说，政治权利的平稳过渡能力基本就决定了抗外部压力能力也MAX。
准备改行了，此地不宜久留！！！ Venerealulcer 发表于 2018-11-29 10:36
哥们，你没考虑布雷顿森林体系，二战欧洲打的稀巴烂，重建依靠的是美国，美国建立的美元霸权，吸血欧洲、 ...
政治权利交接能不平稳吗，以后竹席全让包子一人当了:lol
关于国企改革我是双手支持的，公务员即使现在没有以前肥了，但是在我们心中还是理想的职业，所以人数必须少，其他的水电。能源我觉得不能私企弄，不然有可能弄出大问题，必须国家管理，另外干大事情，比如在基础差的情况下，快速搞战略型国防，航天，必须国家弄，私人谁会傻傻几十年没有收入砸上百亿弄这个，但是这个放到现在是很重要的，所以改革是必须，但是必须是自主性开放 大国博弈，都是底层人民垫背。 非法违法未 发表于 2018-11-29 10:45
政治权利交接能不平稳吗，以后竹席全让包子一人当了
南海的节点基本稳了，对台包围政策成功了8成，明年的节点是给湾湾的最后决策，还是民进党的话，梧桐估计跑不了了，还是国民党的话基本和平框架下统一也是问题不大，这个问题本身就影响了下届的政府组成，今上的做法估计是连任三届，保证政策的连续性，然后再过渡给下一届，毕竟有前两届一个夯基础，一个闷头发展，他有足够资本去浪了。军区改战区，军队战斗力成型也要时间的，这种节点情况下，你前脚敢换人，后脚恶心你的事情就来了。
至于权利过渡的稳定性，这个真没和你开玩笑，抑制沙文主义和民粹主义，保证一个国家永远朝着一个既定大方向发展，权利交接的稳定是非常重要的，参考奥黑下台前故意恶心川普干的事情，再参考乌克兰总统，然后是墨西哥总统，然后是英国脱欧前后的政策，还有2010前后鬼子走马灯一样的首相任命，前后各种政策，一个改革没过半年，下一任立马推掉，你觉得好玩吗？
这文章是人写的？当大家三岁小孩吗？
页:
1
[2]