行者无疆2018 发表于 2018-12-2 00:02:15

CREO用习惯了很方便,非标设计如果使用自上而下的设计方式,更是事半功倍

FSKI 发表于 2019-1-15 11:39:08

用CREO5.0,响应速度超快!

工程图下载个中文插件设置一下就很方便了,BOM和批量打印等都比SW好用!

对PORE工程图未入门的人确实没有资格评价CREO的工程图模块!

我UG,SW,CREO都用过,最后停留在CREO!UG和SW的运行速度太蛋疼了,BUG多的要命,动不动就崩溃!我们公司用这三种软件比赛后,最后决定花大价钱买CREO了!参数化的优势在改图上完爆SW及UG,效率比这两个软件高10倍不止;SW及UG需要逐个零件去修改,大型的图需要10多天才能完成,还会出错!CREO通过参照进行关联,控制好关系,改掉父项尺寸,即可生成子项所有尺寸;通常我们用CREO1天完成的工作,SW需要10天左右!

Kenny_s79m7 发表于 2019-1-15 15:35:44

FSKI 发表于 2019-1-15 11:39
用CREO5.0,响应速度超快!

工程图下载个中文插件设置一下就很方便了,BOM和批量打印等都比SW好用!


真的吗?我们是做非标自动化的,图纸经常改来改去。CREO没用过确实不知道,部门员工都是用的SW,我用的UG,就是没见过用CREO的。SW我是怎么都不想用,没UG好用,还卡的很,当然除了工程图模块,这是SW的优点。很想搞个比较完美的参数化的软件,替代UG和SW

海边街道 发表于 2019-1-15 16:08:39

SW,没用过后者

FSKI 发表于 2019-1-24 15:44:17

本帖最后由 FSKI 于 2019-1-24 15:48 编辑

Kenny_s79m7 发表于 2019-1-15 15:35
真的吗?我们是做非标自动化的,图纸经常改来改去。CREO没用过确实不知道,部门员工都是用的SW,我用的UG ...
嗯,我也是用CREO做自动化的,用插件MCADEX TOOLS,免费的,还有中文插件也可以一起用!可以单独导出机加工图,单独导出钣金图,零件图自动生成零件数量,图号,名称等,导出的BOM也不会出错,不像SW,100多个孔的孔表也动不了,几百个零件的BOM就直接崩溃了!
我们以前都用SW,后来做大工程拉不动了,就换了CREO,现在用得很好,采用骨架自顶向下设计,几个工程师合作做图,轻松满足客户所需的40天交货期!

Kenny_s79m7 发表于 2019-1-24 19:45:17

FSKI 发表于 2019-1-24 15:44
嗯,我也是用CREO做自动化的,用插件MCADEX TOOLS,免费的,还有中文插件也可以一起用!可以单独导出机加 ...

好的,感谢!先用用看

张飞湖北 发表于 2019-1-24 20:44:29


solidworks

FSKI 发表于 2019-1-26 09:50:32

本帖最后由 FSKI 于 2019-1-26 10:01 编辑

   SW其实真的不好用,要是好用我们是不会换软件的!SW只是容易学习而已,对于改图,我只能说呵呵了!CREO里建立关系式,修改单个尺寸参数就可以生成你想要的尺寸,SW做不到!
    CREO可以在全局里所有相同特征的孔添加螺丝,并在另一个零件里打好螺纹孔,几百个孔只要几秒钟就可以生成;SW还得一个个孤立,然后再组件上取参照添加孔!还不能统计螺丝!
    CREO里框架AXF功能可以随意装配,SW的焊件还做不到吧,而且材料也不齐全!
    SW的国标库,其实我们都很少会用,只要两台电脑不同安装路径或文件路径,打开是百分百出错!轴承变大,螺丝变小;整个图都散了!我们用SW的同事都不用这个功能!都是统一用米思米!
   SW的工程图模块,自带的确实比CREO好用一点,但自带的一般高手也不用,都会用插件!在同样是使用插件的CREO面前,SW的工程图模块就显得十分鸡肋了,运行速度比CREO慢不知道多少倍,CREO创建一个上百零件的清单丝毫不卡,SW不是崩溃就是没有响应!CREO可以通过插件读取组件参数,然后批量写入,可以得出零件图的数量,自动生成到零件图数量栏,还可以通过插件分类零件,选择只打印或导出标准件、加工件、钣金件、焊接件等;SW只能通过物料清单得出数量,然后手动填入零件图!   运动仿真:CREO里分开普通模式和连接模式的装配,大大减少了运行内存,所以,在仿真里拖动及动画都十分流畅!SW只要拖动大一点的文件,就卡着不动,完全不能和CREO相比!
   上面所说的,如果看不懂,可以在网上搜相关教程!基本都有!非标自动化及机械,虽然SW用的人多,但实际上CREO比SW好用N倍!CREO也有国标库,收费而已,不过也有很多免费的插件可以用!标准件方面建议用米思米,然后下载轴承、齿轮、链轮等参数化模型配合使用;
   建模可以采用骨架建模、组件建模、零件建模、关系式建模等;对于日后的改图,骨架建模是目前所有三维软件中最实用,效率最高的一种方式!其次是组建内建模!
   其他功能就更不用说了,SW永远无法和CREO比,我以前用SW,现在用CREO,个人感觉,SW不好用!

FSKI 发表于 2019-1-26 10:02:27

Kenny_s79m7 发表于 2019-1-24 19:45
好的,感谢!先用用看

嗯,网上有很多教程,也可以加CREO的群里请教高手,一般都会有人教你

love100f 发表于 2019-2-28 20:21:32

Kenny_s79m7 发表于 2019-1-15 15:35
真的吗?我们是做非标自动化的,图纸经常改来改去。CREO没用过确实不知道,部门员工都是用的SW,我用的UG ...

creo 感觉视觉效果是这3个中最好的 懂用Creo 你会发现这个才是真真的3D制图软件 很多修改是可以在3D里直接改的 什么修改去改2D草图那还是停留在2D时代 草图大了 那些约束就是蛋疼 一改可能面目全非
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: SOLIDWORKS与CREO后期改图哪个速度快