为什么我的第一反应是在产线上加上称重 不合格的 气缸推走
博士的方法好 但是用在这 有点杀鸡用牛刀
小工的方法巧 但是局限性大 不论是方法还是小工本身 他的局限性限制他除了这种巧 根本想不到用探测器 博士可以解决更多驳杂繁琐的问题 小工不能
反智主义的段子，博士的方案可以用来做其他方面的项目借鉴或者拷贝，如果项目产量提高，这个研发成本就是无限的降低，但是农民的方案只能是一个土办法，高效率但不是高技术。
蓝色格 发表于 2018-11-28 13:08
小作坊乱七八糟的东西这里一堆那里一堆，每天照常生产；大公司却天天花费很多时间搞6s。
1、知识并不一 ...
6S做的好，每年剩下的物料成本和人力资源成本是可以按照百万元计算的。
注定小作坊做不成大公司
只能说农民找到了最优解，但是，因为他是农民，即便找到了最优解，也照样被工人阶级贬损为民科。我很奇怪楼上几位，你们那来的优越感。这位农民从来没有说过他瞧不起博士研究的自动识别系统，只是指出了打蚊子不需要大炮而已，仅此而已:dizzy:
本帖最后由 toafy 于 2018-11-28 14:21 编辑
这个故事被拿出来说了很多遍了，
有很多解读的方式，没有对错之分，
就看你站在什么角度上去理解了
只支持一方的说法未免有些局限
本帖最后由 风刃 于 2018-11-28 14:29 编辑
这故事编的好，不知道踩了多少搞技术的，问题是生产线上哪来那么空盒子给你吹，前面的工作没做好就来吹盒子？作为国际大公司，不应该想怎么解决空盒子，而是想怎么把盒子都装上东西。难道公司生产出废品了只想着怎么处理废品？
1、小作坊出于节约成本的目的，会使用一些巧妙的工艺。
2、博士后是科学的解决生产中的难题，两种方法都行，关键看在什么样的公司解决什么样的问题，不过能用最经济有效的方法解决问题就是好方法
这个是没有可比性的吧
积分这么高了，为什么这么反智商，讲一些农民段子，明明最LOWB，以为自己牛逼得一塌糊涂。
也难怪机械这个行当薪水2000-5000不等了，看了只配得上这样。。
另外附送两个类似的给楼主。。
5、一次记者招待会，周恩来总理介绍我国建设成就。一个西方记者问：“中国人民银行有多少资金？”这涉及到国家机密，不可能直言相告。总理眉头一皱，很快答道：“有18元8角8分。”在场的人全都愕然。总理解释说：“中国人民银行的货币面额为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分，共十种主辅人民币，合计为18元8角8分。中国人民银行有全国人民作后盾，信用卓著，实力雄厚，人民币是世界上最有信誉的一种货币。”话音刚落，全场响起热烈的掌声。总理有意回避问题的实质，以“总面额”替代“总金额”，于是堵了外国记者的口，又不损害招待会和谐的气氛。运用曲解，使语言犀利而风趣，充分表现出他过人的应变能力和高超的语言艺术。
6、一位西方记者问周总理：“请问总理先生，现在的中国有没有妓女？”不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说：“有！” 全场哗然，议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑，补充说了一句：“中国的妓女在我国台湾省。”顿时掌声雷动。这位记者的提问是非常阴毒的，他设计了一个圈套给周总理钻。中国解放以后封闭了内地所有的妓院，原来的妓女经过改造都已经成为自食其力的劳动者。这位记者想：问“中国有没有妓女”这个问题，你一定会说“没有”。一旦你真的这样回答了，就中了他的圈套，他会紧接着说“台湾有妓女”，这个时候你总不能说“台湾不是中国的领土”。这个提问的阴毒就在这里。当然周总理一眼就看穿了他的伎俩，这样回答既识破了分裂中国领土的险恶用心，也反衬出大陆良好的社会风气和台湾的对比。哎呀，周总理考虑问题周密细致，同时又那么快速反应，你不佩服他也难啊！