工人别无选择
我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾。而这种不平衡、不充分表现在制造业则主要表现在，我们的大部分制造业都处在产业结构的最低端，本来利润就少，又要走市场化的道路必定允许资本家先富起来，最后的两极分化也不可避免。
而资本家的各处房产、豪车、旅美的子女必定需要更多的剩余价值来支撑。
国内的资本家目前还处在剥削绝对剩余价值（延长劳动时间，提高劳动强度等）的阶段，底层工人是最直接的受害者。
而有些所谓的高新绝对不是普遍现象。
这里节选了一个数据来自《2017年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》的统计数据和今年个税改革的数据计算对比。
什么意思
“仅以基本减除费用标准提高到每月5000元这一项因素来测算，修法后个人所得税的纳税人约为6400万人，看清楚全国6400万
第五次全国人口普查全国总人口为129533万人 ，有资格交这个税的人只是个零头，这下你该光荣了吧。
不过这些高薪者也不用太高兴因为剥削的本质并不会变，只不过是对你们由前面的剥削绝对剩余价值更多的变为了剥削相对剩余价值。
这种不平衡估计还会长期存在，一时很难改变，这种情况主要是由我们当前的经济发展情况决定。我觉得还和我们工人阶级自己的组织和个人觉悟有关。
明天，谁还来当工人？！
不是你想不想的事，是你没得选择，因为工人是真正的无产阶级，自由到除了出卖劳动力别无选择，再说就是你不做有的是人来做，毕竟有12亿的基数在哪放着。
工人要翻身，只有自己做点小生意，比如卖煎饼，那也比做工人好 欧美的今天就是中国的明天，没有完成机械化自动化改造，没有从理论上中根本性强化劳动者素质，没有将职业教育融入高等教育体系中，制造业什么样实业何去何从，大家心里应该有底。。。很多人以为现在的制造业已经很艰难了，其实只是和20年前几台机床几个文盲就可以搞出供不应求的产品做对比，但是如果对比美国 澳大利亚 欧洲，中国真的算好的了，至少目前江浙依然遍地都是50到100多人的小企业，而这种集群在很多先进国家并不多见。。。实际上现在一个很大的表象就是做新产品越来越难成功，这个时代已经不可能再像20年前一样给低素质劳动力2、3年去磨合一个产品了，很多时候就一次机会，行就行，不行就不行，就是这样简单直接 二楼的意见不敢苟同，中国的明天能否如欧美的今天还是未知之数。
中国现在依然充斥着大量的小作坊生产，而这些生产出来的产品很有可能就应用再各种所谓的高精尖产品上。
某些大国重器是依靠着无数的废品堆出来的，而且可能没有经验/技术可循，。偶尔试出来就是成功。
以我为数不多的产品设计经验来看，哪怕是再简单的零件，加工厂依然会出错。
中国的发展潜力还很大，
换句话说，就是中国差的还很远。 是的，工人工资确实需要调整
不多说，大家看图。朋友微信里转来的！
这个统计准吗？看看北京上海等一线城市的平均工资，两者能符起来吗 13亿人但是其中8亿农民是不要缴税的，所以只有4亿多，还得去掉退休的，15%的比例还是很大的
等到混不下去就去卖早餐 :'(
页:
[1]