如果非标自动化定位为工业服务业，你那么为谁服务？谁能够和你很好的合作，给你足够的利润空间，允许你的设计有第二次第三次的修改升级，谁就是你的理想的，优质的客户。你才能够走得更远，更久。
如果你的非标自动化是给客户设计制造非标自动化设备的工业服务行业，那么，哪一个行业设备需求体量大，有非标自动化量化的可能，可以向这个目标前进。。。
孵化基地，也是国家大力支持的。国企性质，合资成集团形式。集团下属会有很多孵化型企业，在同一个平台下分享客户资源。各取所长，家电行业、汽车行业、3C行业、焊接行业、锅炉行业、重工行业等等。
高科技呀
不错，支持！
什么是合作
礼尚往来 互惠互利 才是合作
非标行业 主要构建是中小型企业 同一种设备 能不能做第二次都是问题 和谁合作
例如：我擅长包装机 突然有一次接到点胶机的设备 请一家擅长做点胶机的合作？
关键是我可能只做这一次点胶机 而且 做点胶机的 可能永远接不到做包装机 那么他就不会找我合作
单向的需求 构不成合作关系
没有礼尚往来 双向需求 就没有合作
那么 我请别人 设计点胶机 成本可能就会超过我让自己的员工设计
如果有行业几十个龙头老大合作 领导联盟 领导过千的中小型企业
小企业的客户 会不会就都成为老大们的了
谁知道这是不是龙头老大们的变向垄断？
leijiang123 发表于 2018-11-21 11:16
什么是合作
礼尚往来 互惠互利 才是合作
非标行业 主要构建是中小型企业 同一种设备 能 ...
的确存在这个问题，小的非标公司就是靠零碎的订单生存的。如果有这样一个联盟，资源可能更加向大公司倾斜。毕竟有钱谁不愿意转？然后结果可能是小公司依附于大公司吃点残羹剩饭。小公司估计不会同意。 如果仅仅是技术联盟，让工程师技术交流，又会存在技术泄密的隐患。大公司花那么大力气培育的工程师却在下面接私活，大公司又不会愿意。 这个比较麻烦，可能这就是这么多年来没有搞起来的原因吧。
比较赞同老鹰转述，凌总的观点。
提议一:很多小企业建盟，信息互通。简单的非标单，自己做；复杂的非标单，信息发盟友，谁做过，在谈具体合作。
提议二:建盟后，评估哪个行业需求量大，确定后，分配任务，你做这个工序的自动化设备，我做下工序的，他做下下工序的。短时间内就可以推广了。
全新的自动化，基本赚不了钱。都在往标准机方向靠拢。建盟，资源共互享，信息互用。对大家都有利。
有木有 发表于 2018-11-20 13:22
真正缺的是能够沉淀下来去完成一个完整项目的工程师，跳过几次槽，到每家公司都会有一堆烂铁放那里，设计这 ...
:Q正在给别人擦屁股，两个月了
珠海自动化同行支持成立产业联盟！作为珠海自动化行业的一分子，期待出一分力，添一分光！可联系本人