zmztx 发表于 2018-11-4 08:29:05

是不是中国人不适合做软件

本帖最后由 zmztx 于 2018-11-4 09:11 编辑

1)手机操作系统
据报道,谷歌的安卓操作系统要收费了,现在是在欧洲使用的手机上收费,大约每年收40美金或者欧元。估计在中国收费也不远了。有人估算,如果谷歌在中国收费,大概每年是1600-1700亿人民币。问题在于还没听说过中国有自己开发了操作系统。
2)有人认为,软件收费就能促进国内软件繁荣
这是从中兴事件就有不少人这样认为。可是在机械行业,数控系统没有盗版的吧,可是国产的数控系统花了那么多钱(国家投资),还是烂泥楜不上墙。
不得不怀疑,是不是中国人就不适合做软件?
3)机械工程中,越是贴近实际的软件,越买不到商品软件
我们常用的CAD,如pro/E,solidworks,等,是画图软件,机械可以用它,建筑也可以用它,甚至服装打版都可以用。但是设计软件就比较少了,齿轮、轴承有通用的设计软件,已经很少了。而减速器的设计软件,差不多就要自己开发了。至于机床、汽车、船舶的设计软件,要靠自己开发(或者委托外人开发)。到了工艺阶段(不是CAM那种辅助生成数控代码),弄到现成的软件,绝无可能!只能自己开发
我觉得,这只能靠机械工程师,或者机械工程师和软件工程师联手合作,才可能做出这样的适用面很窄的软件。
这种软件的必要性,无须怀疑。机械工程师如果在机械和软件都有很高的造诣,能做出这样的软件,他肯定能获得高薪。

问题:如果中国人就不适合开发软件,机械工程师就算修炼到软件专业的水平,是不是也做不出像样的软件。毕竟中国有大量软件专业毕业的去开发软件,还有相当数量从美国学软件回来的,可操作系统、地道的CAD、PDM软件,等等,仍然没有做出像样的产品。这些开发公司是有知名院士开的。

Venerealulcer 发表于 2018-11-4 09:39:59

开发一款独立的浏览器,资金起步价就是100亿以上。
而开发一款设计软件,资金起步哪止100亿,从算法,要拓扑,从2D到3D,这不是一个两个软件工程师可以解决的。都是需要上千人的团队用十几年去开发和完善的,SW每年出的新版本增加的命令不知道多少,但是涉及到单个行业的,就少了,从焊接,到冶金,从船舶到航天,从电气到控制,从分析到图表,SW还兼容了个别excel的功能。然后你去看看这里涉及了多少人,多少专业。
光是资金就不是一般企业可以顶得住的。再有人力资源,这涉及的又不知道是多少企业联合制作,然后是市场推广,新产品想打败老产品你要有你的拳头功能,这又是一步艰难困苦。
另外你说的什么齿轮,轴承,船舶什么开发,SW,破衣i,UG都有这功能啊,不然幻影2000怎么上天的?小短腿戴高乐怎么下海的?

机械——菜鸟 发表于 2018-11-4 10:19:06

我们用的软件都是盗版的,国内要有人研发软件,他该怎么活?除非国家砸!

whb179 发表于 2018-11-4 10:31:37

觉得你想多了,这些都是大工程,软件行业是赢家通吃的行业。只要软件编写出了就可以瞬间复制无数份出来,不像制造也还要买材料,找工人生产加工出。

ィ心兂鎅 发表于 2018-11-4 10:34:57

如果给你开发了一个 SW 一样的软件 然后被N多人 盗版用你是什么感受,国内对专利的保护是差到不行,所以你要有创新那是很难的

五亿美金 发表于 2018-11-4 10:51:17

不能把我们没做好的,归类为我们不适合做的,按此逻辑,你会发现适合我们做的事情还真不多。凡是需要金山银海砸的,大量人员参与的,最重要短期内不能获利的,我们都不适合,我们与生俱来的能力是搞玄学,把一切简单的清晰的,复杂化,模糊化

Cavalier_Ricky 发表于 2018-11-4 11:39:34

起码目前是太够呛了吧。

零散的技术储备,应该是不缺,或缺不到哪里去。

差就差很关键的团队。

3983596 发表于 2018-11-4 11:40:55

国人崇尚英雄主义,而软件开发是个团队配合的事,除非政府主导还他妈的官僚,其他谁也别想,

盗版、破解、搞个私服是我们的强项,产品以仿制为主,软件亦如此

zmztx 发表于 2018-11-4 12:01:32

Venerealulcer 发表于 2018-11-4 09:39
开发一款独立的浏览器,资金起步价就是100亿以上。
而开发一款设计软件,资金起步哪止100亿,从算法,要拓 ...

“另外你说的什么齿轮,轴承,船舶什么开发,SW,破衣i,UG都有这功能啊,不然幻影2000怎么上天的?小短腿戴高乐怎么下海的?”
前面提到的CAD软件,是绘图软件
设计通常指几何结构设计和物理设计
以齿轮传动为例,如何根据中心距确定齿数比,进而确定齿轮的各种几何参数(比如变位系数);大致确定几何结构后,还要进行强度等一系列的设计、计算、校核等物理设计工作。
这些目前任何一款CAD都做不到,但是他们都有二次开发的接口,你看到的所谓设计,都是二次开发的。也就是1楼谈到的需要机械和软件造诣很深的人,才能完成此工作

zmztx 发表于 2018-11-4 12:20:13

五亿美金 发表于 2018-11-4 10:51
不能把我们没做好的,归类为我们不适合做的,按此逻辑,你会发现适合我们做的事情还真不多。凡是需要金山银 ...

“凡是需要金山银海砸的,大量人员参与的,最重要短期内不能获利的,我们都不适合,我们与生俱来的能力是搞玄学,把一切简单的清晰的,复杂化,模糊化”
用钱砸,砸空了,直接进个人腰包了
大量人参与,主要来分钱,至于干活就再说了
短期不能获利,言外之意就是还需要继续投资
最后的结果,就像赵本山的小品:“人没死,钱花了了”
这是国企,可是民营的呢?好像也玩不转。台湾、香港等也没有太好的表现啊!那个下围棋的阿尔法狗,也没几个人,却有不俗的表现。但那几个人都是鬼老

把一切问题复杂化,把所有事情搅混水。这是中国官场做派,是御用文人的做派。现在还有陈景润吗?好像真是没有了
当年好像有这样的说法,中国还能出陈景润,国家就不至于没落
页: [1] 2 3
查看完整版本: 是不是中国人不适合做软件