人工智能到底是好，还是坏？！
很多人谈到人工智能，往往会走向两个相反的极端：要么精准地预测人工智能未来几年会催生或摧毁多少个就业机会，要么断言人工智能会将我们的世界变成天堂。是时候靠谱地谈一谈人工智能技术的未来了。之所以说这话，是因为坊间对人工智能技术的探讨往往很不靠谱。很多人谈到人工智能，往往会走向两个相反的极端：要么精准地预测人工智能未来几年会催生或摧毁多少个就业机会！
“人工智能焦虑症”的一大症状，就是担心人工智能会造成大面积失业。然而实际上，未来会发生什么，没有人知道，也不可能有人知道。全球有千百万企业家和经理人在应用着各种快速革新的技术，他们会创造出怎样的奇迹，我们永远也猜想不到。
举个例子，美国邮政部长亚瑟·萨默菲尔德1959年曾自信地预言称，过不了多久，邮件就会用导弹来运送了，因为导弹是当时人们能想象出来的最神奇的技术。随着二战后经济的发展，邮政部门要寄送的信件越来越多，在当时看来，邮政工人无疑是一份好工作。当时萨默菲尔德绝对想不到，有一天信件将不再被写在纸上——虽然当时电子邮件、短信和无线通信网络的雏形已经诞生，或至少已在研发阶段。在人工智能的问题上，我们可能也会犯同样的认知错误。
第二个重要事实，是人工智能的最终应用情况，很大程度上将由市场的力量决定。很多人以为人工智能将把世界变成一个乌托邦式的理想国，他们都忽视了市场这只“看不见的手”的作用。美国无线电公司老板大卫·萨诺夫曾经预言，在彩色电视普及后，大家就可以在家里欣赏艺术作品了。这听起来当然是极好的，但是没人想把它用在这么高雅的用途上。
人工智能也是一样的，它会被广大企业和消费者用在数不清的实际用途上，其中大多数用途谈不上好也谈不上不好，但其累积效果是无法预见的。在我们思考人工智能的未来时，关键是不要把自己放在一个道德的高地上，而是要像现实世界的每一个趋利避害的人（包括好人和坏人）一样思考。
所以各位社友大侠怎么看？ 不知道这个技术发展到什么程度了，从下围棋来看，单一的执行命令应该已经很好了
但是与人的语音交流如何，还是未知数，看苹果的siri就还很傻，亚马逊的Alexa会好点，但还没没达到跟人沟通无障碍
短暂来看
应该还是被动反应式的多，如智能驾驶，碰到障碍物刹车之类，如性爱机器人，能回答小范围的问题
想人工智能主动发起一些动作和判断人的想法，好像还有相当长的路 有度推进，与时俱进，过犹不及 技术没有好坏，有好坏的只是使用它的人 既来之，则安之。以不变应万变。 总得来说是利好的。看看数控发展，当时也引起一阵骚动！现在看看，都在用，都知道它出效率！当时很多人在想，买一台这么昂贵的设备够我雇佣多少人力啊，不划算，就等看热闹了。。。结果是啪啪打脸！与时俱进我们落后的不只是技术上，重要的是落后在观念上！ 人活着累啊！总是得努力付出才能活下去。为了活的舒服点有了技术的发展，以前的技术主要减轻体力的付出，让人体感轻松点，只是这种技术太不是东西了，越来越复杂，反而累坏了大脑，为了减低大脑的负担就又有了“人工智能”。等人工智能代替了大脑，机器代替了四肢，人嘛，活不活没关系，有没有也就无所谓了！结果................ 让人更便利了 应该算好处吧 目前短时间（甚至是在相当长的一段时间）内是好的，因为现在的机器人虽然一定程度上具有一定的智力，但还是属于弱人工智能的产品，简单来说，机器人还停留在“机器”的阶段，没有像人一样具有意识和自我思考的能力。如果未来的某一天技术大爆炸进入强人工智能时代，一旦机器人具有了意识，很可能在短时间内超越人的智力（人类生物进化太慢太慢了），一切就变得不可控制了，这或许对人类来说是一场覆灭性的灾难。 科技双刃剑，有好处也有不好处
页:
[1]
2