尘世天涯 发表于 2018-10-20 10:59
不确定你的横向运动加速度有多少，200kg负载，加速度若果有5m/s2，横向推力也有1000N了，还是周期性的。 ...
在运动的时候，运动装置是匀速运动的。加速度应该只在启动或者停止的瞬间有
墨中白233 发表于 2018-10-20 11:07
在运动的时候，运动装置是匀速运动的。加速度应该只在启动或者停止的瞬间有
是么？那我想问一个问题，运行到椭圆轨迹两侧圆弧的时候也没有加速度吗？如果没有，速度方向是如何改变的，运动方向又是如何改变的
|尘世天涯发表于 10-20 11:18<br>是么？那我想问一个问题，运行到椭圆轨迹两侧圆弧的时候也没有加速度吗？如果没有，速度方向是如何改变的，运动方向又是如何改变的<br>向心加速度。切向上的速度还是不变的
墨中白233 发表于 2018-10-20 11:30
向心加速度。切向上的速度还是不变的
首先，纠正你一个小错误，速度是矢量，方向，大小的改变都是由于产生了加速度其次，加速度的的产生是由于有了相应的力来试图改变负载的运行状态，在你这个设计里面，这个力是由机架来提供的
这两点你认可吧
墨中白233 发表于 2018-10-20 09:55
大侠您看我这个使用要求，用8080的铝型材能满足要求吗？
可以使用
|尘世天涯发表于 10-20 11:39<br>首先，纠正你一个小错误，速度是矢量，方向，大小的改变都是由于产生了加速度其次，加速度的的产生是由于有了相应的力来试图改变负载的运行状态，在你这个设计里面，这个力是由机架来提供的<br>这两点你认可吧<br>应该是匀速圆周运动
运动装置是通过底部电机（或其它动力）驱动的吧，我看你的表述是想用铝型材作为基材设计底部框架支撑结构的。不知道你这个整体是移动式还是固定式的。1、暂且按固定式考虑：支撑住上部的重量，这个静力结构很容易做，型材选容易购买的就行，直角搭接部位建议加筋板，整体可以加斜筋以确保往复过程的稳定性，材料以满足性能，价格较低，易于购买为准，5系列和6系列还是首选，表面最好处理一下，不然后期不好看。2-如果是移动式的不固定，那就要注意了，下部质量要高于上部不少呢，还要看你运动往复的速度，恒速还是变速，有没有电控的一些控制逻辑，比如是否可以增加加减速斜坡什么的。具体讨论可加我微信tpjsun聊聊。
|tpjsun发表于 10-20 11:58运动装置是通过底部电机（或其它动力）驱动的吧，我看你的表述是想用铝型材作为基材设计底部框架支撑结构的。不知道你这个整体是移动式还是固定式的。1、暂且按固定式考虑：支撑住上部的重量，这个静力结构很容易做，型材选容易购买的就行，直角搭接部位建议加筋板，整体可以加斜筋以确保往复过程的稳定性，材料以满足性能，价格较低，易于购买为准，5系列和6系列还是首选，表面最好处理一下，不然后期不好看。2-如果是移动式的不固定，那就要注意了，下部质量要高于上部不少呢，还要看你运动往复的速度，恒速还是变速，有没有电控的一些控制逻辑，比如是否可以增加加减速斜坡什么的。具体讨论可加我微信tpjsun聊聊。大佬用8080的欧标型材可以吗
墨中白233 发表于 2018-10-20 13:24
大佬用8080的欧标型材可以吗
具体装置功能不太清楚，不过看图的话应该足够了。另外多说一句，一定要这样的型材吗，不嫌贵？不过后续可以考虑降本
在运动过程中，机构重心是不断变化的，机架的受力方向也是不断变化的，型材都是螺丝链接可靠性本身就不高，松动的可能性很高，如果必须用型材做，运行一段时间紧固连接螺丝！