设计一台设备的时候，整个操作流程谁来提供？
就是电气工程师设计的依据。比如一个设备先电机转2S，然后气缸动，然后。。。。。最后。。。。。
谁来提出这个东西，是机械工程师提供，还是电气工程师自己来，还是有其他人来做
你说的是控制工艺，控制各设备如何动作、动作的先后次序和逻辑关系。
我们现在单位是机械和电气一起讨论，然后机械汇总控制工艺形成文件给电气，电气工程师再去实施；
我以前的单位是机械和电气一起讨论，然后，后面所有工作都是电气自己从头干到尾。 一堆铁疙瘩谁设计的，谁才知道哪根儿棍子啥时候动，怎么动，在哪里该“看”啥。
让电气设计者再去猜机械设计者的设计意图，没意思了吧。
用多少气缸、用多少传感器，用多少电机，用多少继电器之类的，我都是做好表格，注好序号，然后，把整个控制内容用这个序号来述说出来给电气的。
现在，即使是机械电气都自己干，流程还是一样。
先设计机械，再编写控制流程，再根据它来编写控制程序。
P.S. 就像楼主说的，发现太多的人都喜欢用时间长短来描述电机转圈数，而不说多少转速多少圈多少角度。。。这种思维方式，可取吗？ 肯定是机械工程师提供的 这个活向来是机械设计的 我这里是机械工程师写个设计说明书将所选电机功率、动作说明、气动或液压原理图等给电气工程师，电气工程师写操作流程（设备怎样操作）
你们其实没明白LZ想说啥。他只是想问是机械和电气该谁来干这事。只是说白了。机械给你提供了，你就完全按照这个搞吗？电气的就把他翻译成梯形图吗？这事只能是大家商量着来，大的流程是由机械来提供，而里面的逻辑与或非肯定是电气去调试。另外需要强调的是电气是来实现机械的意图的。在一个项目团队里，合作才是硬道理！分来分去最后项目失败了，只有一个结果，都不行！当然LZ拿出来问这个问题，本身就表明心态有问题！扯皮=扯蛋！ 1
页:
[1]