价格战最后还是作死自己
本帖最后由 晓昀 于 2018-8-25 09:06 编辑我们国家不管是商业领域还是工业领域都有一个非常奇特的现象：喜欢打价格战来吸引顾客和客户，不想把产品服务或者产品质量做好，而是把价格做低。喜欢得便宜，不知不觉就自己把自己给灭了。
制造业这种现象更严重，大家都明白企业必须以质量求生存的道理，却在残酷的现实下坚守不了质量和品质的底线。我们都羡慕欧美的企业，生命周期竟然能达到百年之久，我们国家百年企业寥寥无几；我们也喜欢使用欧美人做的产品，使用起来就是舒服，就是耐用，我们也喜欢品质好的产品。
任正非曾说：“再不可以忽悠中国消费者了。什么“物美价廉”，什么“让消费者享受低价”等等。这些东西都是靠不住的。提升产品品质，需要巨大的投入和决心，需要几十年厚积薄发。你一味低价，就没有好产品。而消费者根上的需求是好产品，是高品质的产品。企业满足不了他们的需求，就把他们逼出中国，到日本等国去狂购”。
近几年由于制造行业的倒破产，倒闭，欠薪等等消息不断，不断冲击着制造行业的从业人员坚守的初心。要生存太难了！真的太难了！很多企业家发出了这样的感慨！
无奈之下有些企业家选择了价格战，一而再，再而三的降低产品内在性能和质量。为了吸引客户，你的价格低，来吧，我给你更低的价格。贪图便宜的客户就被低价所吸引。谁都知道一分价钱，一份质量的道理。设备是买回去了，可是三天两头趴窝，无法正常运行。老板捶头顿足，恨死自己贪便宜的人大有人在。
除了外部环境，内在的恶性竞争也在吞噬制造业的好光景。为了维系客户、保证有生意可做，一些企业不惜以“保本”姿态卖货，加重了更多中小型厂倒闭风险。
比“倒闭潮”更可怕的是“低价竞争”。
我们买产品，当然要挑便宜的买，可是，在客户无法对产品质量进行鉴别的情况下，卖家无底线的经营，最终扰乱了市场。
很多企业家都有这样的心理。想通过低价竞争饿死同行，把竞争对手挤出去，可是，还有更能竞底的！最终把同行没饿死，而把自己不是累死就是作死，坑死了下游客户。看似繁荣的背后却是热闹的0利润或者负利润。把价格做烂了也就离死不远了。
自杀式营销 很盛行啊！ 这就是不死也要让你脱层皮的做法 从宏观角度来讲，价格战无可厚非，供大于求的市场必然会引发价格战，通过价格战可以淘汰一批低质生产者，进而平衡供求关系，缓解产能过剩，并且竞争会刺激改革与革命，从而推动工业进步
具体到个人，供大于求的市场消费者受益，供小于求的市场生产者受益，我们这些机械人生在这个时代也只能感叹生不逢时了 andriycike 发表于 2018-8-25 09:11
从宏观角度来讲，价格战无可厚非，供大于求的市场必然会引发价格战，通过价格战可以淘汰一批低质生产者，进 ...
你说的是不降低产品性能质量，而受市场供求关系的价格波动。也算一种价格战，但是，不是这个主题说的意思。
价格战最终是东西粗制滥造，或问题隐藏很深，最后大家谁也没得到好处
本帖最后由 3983596 于 2018-8-25 09:24 编辑
原来我们的低价格战，曾经击败过多少世界500强，另多少个国家避而远之，又占领过多少个国家的行业高地，现如今已是往事不能回首，过往云烟矣，但是这种特殊时期特殊条件下的战法不能被全盘否定，因为我们通过此战法了解什么是市场经济，通过此战法我们国家得到飞速发展，令西方列强侧目。
但是此一时彼一时，我们的软肋是质量和知识产权，也因为这两点我们吃了多少哑巴亏，强国富民，非一富，而是百强，所以提升质量，掌握核心知识产权这才是目前我们的首要任务。
我们不能手拿龙虾蔑视曾养育过我们的玉米窝窝头，但是也不能一直窝窝头不离手而不去吃龙虾。
3983596 发表于 2018-8-25 09:20
原来我们的低价格战，曾经击败过多少世界500强，另多少个国家避而远之，又占领过多少个国家的行业高地，现 ...
最终是我们转了圈又回来了，不仅伤害了客户，我们把自己也害的最惨，我获得的是世界发达国家不承认我们的技术，更不承认我们的质量，有些领域我们可能还被排除外采购供应商范围之外。
晓昀 发表于 2018-8-25 09:15
你说的是不降低产品性能质量，而受市场供求关系的价格波动。也算一种价格战，但是，不是这个主题说的意思 ...
除宏观调控之外，所有市场行为的根本原因都是供求关系，包括价格战，降低成本有很多途径，靠降低质量来控制价格就是饮鸩止渴，这种企业迟早要被淘汰 大侠周末没去图书馆吗？你们是双休的哇？