【魍生技】时事魍评——魍眼看行业
本帖最后由 魍者归来 于 2018-8-4 09:56 编辑沈阳机床破产、大连机床董事长被通缉、中兴芯片事件、华为搬迁事件……低调的制造业似乎是开了窍，积极向娱乐产业转型，有时候我都在想，这个时候搞个《制造业娱乐报》是不是能够挽回传统纸媒行业的颓势。一个国家的真实实力仰仗着制造业，衣食住行、柴米油盐，背后都是制造业在做坚实的后盾。制造业的发展离不开政策法规，离不开社会文化，离不开基础教育，更离不开市场经济。面对国内制造业，一边是秒天秒地秒空气的“厉害了我的国”，一边是先天下之忧而忧的“扶不起的阿斗”。对于这样针锋相对却又截然不同的观点，吃瓜群众表示是一脸懵逼的。乐观的是心态，悲观的却是现实。
无体系的钻研和错过的那些年
毫无疑问，在综合对比上，国内制造业的技术与发达国家还是存在不小的差距的。技术的核心问题有两个关键点——科学系统和人。可以说，近代科学就是一部西方发达国家的科技史，中国在其中几乎没有太多的存在感。我们可以骄傲的说自己有改变世界的四大发明，很早就开启了天文观测，更有曲辕犁、耧车等等极其先进的发明创造，但是——除却用于天文观测的浑天仪之外，其他都无一例外地被视为“奇淫巧技”，而浑天仪却是被“司天监”这样的“神秘部门”，当做平衡皇权与掌握舆论的政治工具。
古代社会“士农工商”这样的严格的阶级划分，严重扼杀了匠人的积极性。而广阔的地域、贫瘠的交通以及偏执的教育，也阻碍了古代科学体系的出现。可以说，我们在最该发展的那千年里，错过了最好的发展机遇。
制造业的“黑匣子”
如果说错过了科学体系的建立是源自历史和政策的原因，那“山寨”泛滥就是法律层面的问题。国内的专利权一直以来都是各种证书、简历中的必备项目，反倒是在技术保护层面屡屡遭人诟病。
制造业的技术壁垒是个很神奇的东西，大家讨论最多的就是像“这没啥难度，不就是XXX和XXX吗？”确实，类似的话我本人也是常说的。但我们讨论的问题都没逃离一个大的方向——技术应用领域。焊一个架子，把一堆零件装在上面，配上动力就是一台不错的设备了，但在我看来这是技术的应用层面，而不是技术本身。
我们当中的很多人，已经能够只凭借几张照片，就造出一套功能“完善”的自动化设备了，但我们用了韩国的开关、日本的电磁阀、德国的伺服电机……客户要求降低成本，老板要求提高利润——没问题啊！上述元件几乎在国内都能找到替代品，甚至安装尺寸都一样，结构都可以不改，至于使用寿命，呵呵，差不多，差不多啦，反正保修期内不会出大问题。
我们以为自己打破了行业垄断和技术壁垒，实际上呢，很多时候只是知其然而已。我们永远只能跟在别人后面做设计，而真正意义上的原创设计有多少？因为工作关系，曾经和一个德国的玩具设计者聊过天，他讲了一个让我瞠目结舌的例子：
他们设计的是一款积木类玩具，内部是空心的，材质是改性的食品级塑料。玩具对应的年龄是6-12岁，而玩具的设计寿命是自然使用状态下8年。因为总有聪明的孩子以及心急的家长，会提前为孩子买玩具，所以在设计时，必须保证孩子在12岁想起这个玩具的时候，它们还是能够正常使用的。在玩具的承重上，能够保证单块积木可以承受1.5个标准成年人的体重，这是为了保证即使被一个大号的胖子踩到了积木，也不会损坏，既是避免伤人，也是避免家长和孩子因为积木发生不愉快，给品牌造成负面影响……
我一度以为制造业的“黑匣子”是材料配方，是功能参数，是计算数据……确实，这些也的确是我们现阶段遇到的问题，但更可怕的是这种理念上的差距。“以人为本”——写出来不过寥寥数笔而已，可能做到的国内工程师又有几个人？
世界的本源
制造业的根源是数学。我们错过了科学体系的建设，前面提及的历史原因是不容忽视的，但数学，也是个极其关键的点。准确的说，数学不是一门单纯的学科，而是一种工具，一种思想，很多人认为数学是哲学的一部分。数学的作用是化繁为简，而印证这一论点的最牛逼的例子，就是数学用神奇的二进制把丰富多彩的网络世界转变成0/1的组合，正是这样一个bug一般的工具，让计算机的出现成为顺理成章的事。比较有切身体会的就是在运动机构的设计中，空间几何玩的飞起的工程师，可以很简单的把复杂的机构转化成最基础的线性组合，事半功倍都不足以形容这种效率。
但是，国内这样的人才太少了。（仅存的也大都跑去IT、金融这样的白领行当里去了）。应试教育既给普通人创造了打破阶级固化的机遇，却也扼杀了大量的天才，无法单纯地去评价对错和得失。但结果就是我们永远在用中学时代的知识在处理现实问题，因为那些年是你深入潜意识的刻骨铭心的记忆。
现代知识体系是西方建立的，融入这样的知识体系就如同全民学外语一样，痛苦和折磨就是永恒的主题。但我们可以改变或超越吗？小分支上可以，比如移动支付；系统层面却只能“接轨”。想要自己立规矩，那就得先超越过去，拿到了话语权说话才能有分量，一如现在我们在5G上的努力——不然就如满清一般，说再多也只是个被瓜分的市场。
笑贫不笑娼
不知道什么时候开始，风气就开始转变了，那些靠自己双手养活自己的人，反倒会遭人鄙视和嘲笑，那些戏子却纸醉金迷风生水起。全民娱乐的时代，工匠精神靠谁去坚守？
为什么我们无论欢乐或悲伤，在人间却总是见不到万能的上帝？这个问题思考了很久，一方面，可能是我那颗不稳定的无神论心灵在作祟；另一方面，可能是上帝也像民工族一样，买不起自己亲手造出的房子吧？
前文提到的德国工程师，住的是海景别墅，每周只工作4天，家里有两台车，其中一台是单位配的，妻子在家全职带三个孩子。换成国内，两口子如果都是在制造业打拼的工薪族，就问俩人敢不敢要三个孩子（抛开计划生育的问题）？
仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱。制造业确实还没达到吃不饱饭的程度，但是，制造业却没法满足年轻人“我想有个家的梦想”。房价对制造业的打击是致命的，甚至远远高于其他行业。一方面，制造业无法脱离土地和厂房这样的基础，在根源上就逃不开房价的经济绑架；另一方面，不得不悲观地看到，多数制造业的从业者，恰恰是因为家庭条件过于普通，自身不具备逃离房地产这种硬指标对其经济绑架的条件。白菜都不管够的时代，凭什么让我操卖白粉的心？
怪圈
毕业10年小聚的酒桌上，我跟一票早已脱行的同窗们说起了自己的想法：制造业的123还是很难打破的——10年成就一个“大手”，20年才能真正经济独立，30年后还可以正常加班……话是半玩笑的，但也不全是虚的。至少曾经就见过快60的工程师还在夜里加班画图，没有什么所谓的梦想之类的因素，只是为了混到退休，但这个行业里就算是混，也比别人艰难。
行业的窘境无法吸引高端人才入驻，现有的人才也在逐渐流失；而人才缺失又进一步扩大了行业的窘境，一切都进入了一个怪圈。单纯依靠自身造血完全无法治愈行业的顽疾，甚至性命堪忧，唯有骨髓移植这样的外来助力才能痊愈。但对症下药何其艰难？指出别人的错误容易，但能引人向善却是上帝的买卖——可惜因为买不起房已经回天上了。
貌似不相关的结语
这次疫苗事件看似和制造业的整体现状不相关，但实际上，如果这个中间利益错综复杂的疫苗行业可以得到有效的整治，那制造业毫无疑问还是有希望的。
就怕只是走走过场，调查大半年，推几个小喽啰出来就完事 还是源于我们做的工作不细致，不扎实，很多工作都是浮在表面上，很多人都是差不多先生，经常听车间和有些领导说，差不多能转就行了，出了问题，从来不深究，不研究问题的根源在哪里，常至以往，这种差不多的环境就培养成了，大家都马马虎虎，机器不出问题才怪？会创新才怪呢！ 在一些制造业的国企，混到退休还是很有可能的 同文化，体制，企业有关的。没有资源，没人买单。你能深入研究个啥？
每天基本工作都安排得精疲力尽，这个世界都与你无关，倒头就睡。 制造业才是根本啊，哎 主要还是政府想炒房赚钱，没有花太大的心思来搞制造业。 理想是美好的，但是也是要有一定基础的，社会的矛盾，造成制造行业人才流失，很多人才是不得不转行，因为生活，因为家庭，没有得到重视的技术型行业，实体行业，更不用和国外比了，犹如一个小学生如何同一个30而立的成人去比较经济实力 樓主講的真好，製造興國，可惜現在相關待遇都提升不起來，不能吸引更高端的人才投入進去。 不图一时乱拍手，只求他人暗点头。
大侠好文如佳茗，苦后回甘！