魍者归来 发表于 2018-7-24 20:40
其实工科教材里这样的坑还是很多的
老师指定某教材，然后肯定没现货，自己胶印一批白皮书，要求人手一本，算不算？
通过楼主的暗示，我得到一个发财之路：与教材老师配合好，再多一点这样实例，最好是每个学生都学的。我们预先制作好，短时间大量发售。嘿嘿……钱多多。
一直以为卖教具的没技术含量，嘿，我一个大学室友就是专门做这个生意的，早就赚得盆满钵满的了
教学的不严谨啊，为了这个不严谨还能开辟出一片市场，这真是“中国特色”了，悲哀
Jry_A0Z8l 发表于 2018-7-25 10:59
教学的不严谨啊，为了这个不严谨还能开辟出一片市场，这真是“中国特色”了，悲哀
这哪是不严谨，有些东西，因为考试，为了应试保证答案唯一性，刻意省略或添加约束条件，也能理解，毕竟考试不能出现2个答案。这个纯粹是吃饱了撑的，他自己编个电路不累么，现成的那么多芯片给他抄，他不抄。
第15军军长 发表于 2018-7-25 12:04
这哪是不严谨，有些东西，因为考试，为了应试保证答案唯一性，刻意省略或添加约束条件，也能理解，毕竟考 ...
是的！！说的太对了....希望这种事情少一点....
这不，教材都给厂商们设计思路了。笑嘻嘻
这是创新！早点按教材造出来，应该没有intel什么事情了。
我就问一句，这个有什么用呢？
间接的说明大家都在很无脑的相互抄袭