呵呵，小学科学课也很有应试教育的遗风啊
在学校做过，一般我都会告诉学生，如果想考试得分的话怎么答，如果不想让别人把你当傻子怎么答，不同场合用不同的答案。
运筹帷幄不出门 决胜千里乱弹琴。
我上初中时候学校开办了一届电子基础 家电修理的课，老师是刚毕业的大学生（那时学校一共两个大学生，一个是教导主任，一个是这个新老师） 教的很正规，那时打下了基础，后期学习就比别人快一步。
传统的考试科目 就是只有唯一的答案，这一点毋容置疑， 考试的题目这样出，我也是醉了。 高考 起着指挥棒的作用，不考的科目没人愿意去下功夫学习。这就是悲哀的现实！
真以为自己的机械制图学好了？？
翻翻国标，翻翻机械设计手册，严谨的东西还有许多东西要学，还有许多东西要掌握。
例如R52和148的关系。因为52可以通过148-96算出来，所以只需要示意形状，或者说只需要示意圆和竖边相切就可以了。
国标是这样规定的，相切形状用尺寸线引出，并标注“R”而不必要给出R的值。
老师还需要多努力啊，缺乏实践啊~，对于出过几年图的老工程师，这都不是事儿~~
我弱弱的觉得，还是不要轻易的怀疑教科书。
你去论坛上问，是去的哪个论坛？还是在这个论坛问吧，国内没有比这个再好的了。
你要爬山，向一堆没有爬过山的取经，问再多也得不到好的意见。
水水5 发表于 2018-6-25 20:54
真以为自己的机械制图学好了？？
翻翻国标，翻翻机械设计手册，严谨的东西还有许多东西要学，还有许多东西 ...
就是这个论坛问的，我现在机械只在这问，你可以翻我的帖子，之前我专门问了这个问题http://www.cmiw.cn/thread-797048-1-1.html关于国标，我在GB/T4458.4-2003里并未看到你所说的相切形状用尺寸线引出，并标注“R”而不必要给出R的值。可否给出具体的标准条款。
咱们实际出图当然不用纠结，可是考试他抠字眼啊。而且有些题目认为这样没重复，有些认为有重复，也没有权威意见。要是大家都统一意见，那没问题，错了也当他对，考试能拿分就行。
我也曾经代课一年，物理和机械原理。算中专吧，别说教学条件了，学生根本就不学。自己努力了几个月后，灰心丧气，后来只是应付差事。
有空了截个图给你看看，哪位大侠有时间截个图也行
在腰孔标注那里，机械设计手册
不影响到自己就好了