昨晚喝个小酒,IT行业真的比机械行业工资高很多?
昨天和发小在一起吃饭喝酒,聊到最后随口问了现在工资涨了没有,每个月拿多少;本以为觉得自己还行,谁知道他哈哈大笑,说他同样是去年跳槽,工资已经是我的两倍了,一下子把我给噎住了;看来,自己已经落后了啊。。。难道,现在行情真的是这样,个人条件资质相同的条件下,IT普遍比机械行业工资高吗?最后朋友解释说:首先现在世界偏爱IT和金融。
1) 金融业擅用杠杆,导致金融企业利润(扣除人力成本前)高;
2) IT业很多服务边际成本几乎为0,导致IT企业利润(扣除人力成本前)高;
3) 金融、IT业的核心生产资料是人,导致高端人才薪水分配占比高;
4) 全球化、技术进步导致实业与金融、IT业的收入差距进一步被拉大;
5) 金融、IT业具有配置资源的属性,获得“超额”回报是合理的。而制造业可想而知,设备的成本过大,要在此基础上分摊人力资源成本。
IT业的边际成本远比一般实体要低,一些情况下几乎为0。
工厂多生产一颗螺丝钉,房地产企业多盖一栋房,这些都需要付出实在的物料和人力。就算规模生产和高科技设备效率再高,也免不了实际的投入。
可IT不一样:在一定的规模上,一个app服务500万人和服务600万人可能成本没差别,但收益却变高了(不考虑所有行业都有的推广成本)。
边际成本低是肯定的,但这不是核心问题。关键是市场需求大。一切都是由市场决定的。
金融这行业呢,在中国不是充分竞争的,垄断的话就不好比了,那是靠后面的枪杆子来维持的。IT还是完全市场竞争的。
机械是个老行业了,低端的过剩太多了,高端的利润高你做不了。所以工资低。
IT行业还有个特殊,就是大量资本集中到这个行业,有些IT公司根本不赚钱,亏得厉害,但没关系,照样工资很高,这是花投资人的钱。资本不看好机械行业,你就只有自己赚钱然后发工资。但在总体上,为什么资本青睐IT行业,还是因为看它有前景,有发展空间。归根到底是一个有巨大发展空间的行业。
美国的各个芯片厂商,苹果公司也是制造业,每年赚的一塌糊涂。怎么不拿出来比比。制药公司你问问赚钱不赚钱,不说别的,光伟哥这种药每年给辉瑞制药带来几亿美金的利润。这都是市场竞争下能够生存制造业。 IT行业投资小,见效快,几个IT的同事坐到一起,买几台电脑,有个good的点子,就可以开一个工作室,如果产品成了爆款,赚钱就像流水一般,而机械行业,做一个产品可就费了劲了,人工,设备,时间,各个环节都要考虑到,稍有不慎损失的可是真金白银,所以,从行业赚钱的角度来看,IT可比机械赚的多还快,人家当然会有高工资的 老鹰 发表于 2018-5-18 10:15
边际成本低是肯定的,但这不是核心问题。关键是市场需求大。一切都是由市场决定的。
金融这行业呢,在中 ...
也是这个理儿,机械行业的等级档次比较明显,要莫是高端,要莫是低端,很容易被分辨出境界,从而定位定形,而IT给人的感觉都是高大上一些,在高楼大厦工作,环境优越,接触的都是上层的客户群体。
人比人气死人,何必呢
机加工,还是那句话 饿死我是不可能的。要我赚大钱也是不可能的,这辈子都不可能赚钱的。 我突然对毕业后的生活失去了信心 行业不同 强调成本的同时也请做相关的利润分析,个人觉得如此才会更加有说服力。IT和金融确实是当下最热门赚钱的行业,但是其行业内的细分方向冷热不均也非常明显,就好比汽车、军工机械和钢铁的差距。
市场需求决定行业的兴衰,也是导致物价上涨,人均消费增加的主要原因
页:
[1]
2