Inventor难用到新高度
这是我见过的最难用的软件，没有之一。注意是软件而不是单指三维软件。先说一下我用的是2017正版，这玩儿意感觉就是个半成品。先说缺点1、各种莫名的BUG。钣金冲压工具之难用简直到了天际，也只能用来冲个孔。复杂的形状实现起来麻烦的要死，最后费劲做出来，旋转90度报错，新建个文件旋转90度又没问题。导致现在稍微复杂点的功能我都懒得去用，貌似提供了工具其实就是个半成品。
2、错误提示信息不说“人话”。有错误我改还不行吗？一看提示去你的吧，我还是重做吧。Inventor的提示类似于去医院看医生，医生说你有病，但是不告诉你具体啥病。”兄弟，最近做啥工作？“；”三维矩形混凝土移动工程师“；”说人话“；”搬砖“。
3、改文件名简直就是个大坑。单机版就死了改名的心吧，别提用Design Assistant。想改名就去Valt里面吧，只有在Valt里改名才不会丢失关联。
4、软件有些操作逻辑简直就是奇葩。我一直很好奇开发者是怎么想出来的这么古怪的操作方式。比如在XZ和YZ上建草图软件自动把视图旋转一下，搞不懂这样做的意义是什么。还有那个投影几何图元，投影过来是不能修剪编辑的，但却可以作为草图的一部分，比如想画个矩形只要画三条边就行了。还有本来我想只投影某一部分，软件自动把模型的一整条边都投了。要是多投影几次，混乱的草图看着都让人恶心。
5、还有很多问题，三天三夜都说不完。这些看起来是小问题，但是这些小问题累积到一定程度就是大问题，因为越用越闹心。
其次优点
1、和AutoCAD兼容好，导出的工程图很漂亮。
2、价格便宜。
3、没了。
能用Inventor工作的人绝对都是心态特别好的人，人家隔壁三维软件5分钟能完成的事我们得10分钟。最后感谢Inventor让我养成了好心态。
赶快放弃！ 有对比才能有伤害，说说你都用过哪些软件，才好比较嘛 从没用过。
AutoCAD也近20年不用了。 价格便宜，这不就结了，一分钱一分货嘛 主要还是习惯问题，虽然inventor确实在人机交互和高级应用上不如其他软件，不过也没那么不堪，熟练起来都很快。
我刚从inventor转用solidworks时也觉得solidworks难用。inventor其他操作不说，改文件名绝对是可以关联的。 七曜神权 发表于 2018-5-5 11:16
主要还是习惯问题，虽然inventor确实在人机交互和高级应用上不如其他软件，不过也没那么不堪，熟练起来都很 ...
除了YZ、XZ视图自动旋转可能是习惯问题。其他的不只是习惯问题这么简单。既然你现在转到了solidworks，你可以用solidworks里面成型工具，比Inventor的简单的太多了。最主要的是Inventor的成型工具感觉就相当于一个动作录制的宏而已，能不能成功制作一个成型工具要不停的尝试。基本规律好像是必须一次成型，如果步骤很多基本都会制作失败。solidworks完全不用考虑这些问题，不管用什么方法分多少步只要做出来形状，然后选择要删除的面就制作好了。单机版文件改名是不能关联的。在Inventor文件上单击右键选择Design Assistant，在里面改名只是另存为另一个文件，太神奇了。在solidworks文件上单击右键选择solidworks-重新命名，可以改掉所有引用过的关联。想要实现和solidworks一样的效果只能去valt里面重命名。还有很多神奇的操作只能在valt里面进行，所以说不用valt的Inventor相当于半成品的半成品。
千年独酌 发表于 2018-5-5 10:49
有对比才能有伤害，说说你都用过哪些软件，才好比较嘛
PS、AI、PRO/E、Solidworks等等，包括Autodesk自家的很多软件，用起来从来没有像Inventor这么难用。别的软件稍微摸索一下就知道基本逻辑了，Inventor有些功能简直莫名其妙，毫无逻辑而言。比如说零件图里的属性和工程图里面的属性有些不互通，在工程图填了属性并不同步到零件图。反之，在零件图里填的属性在工程图里要手动点击更新属性，简直莫名其妙。什么叫参数设计软件，肯定是一处改动处处关联，否则在每个地方再重新填一下和用AutoCAD有什么区别。
三峡 发表于 2018-5-5 10:31
赶快放弃！
这取决于公司，不取决于我。要是我能决定，免费给我用也许会考虑一下。
习惯了就好，我也用过Inventor....