林泉之乐
发表于 2018-4-9 05:33:53
没有实用价值
toafy
发表于 2018-4-9 08:26:45
各个地方传言不同,
我听到的版本是车十刀,当然没见过
车三刀我本人倒是干过,
不是刀子磨的好,而是因为“让刀”才车了几次
用的是白钢刀,油石精磨,工件直径大概十几,45钢,转速不超过30
当时就是为了玩,想测试下车床能不能车出1.6的粗糙度
zmztx
发表于 2018-4-9 10:41:55
toafy 发表于 2018-4-9 08:26
各个地方传言不同,
我听到的版本是车十刀,当然没见过
你确定是三刀总共车掉0.01mm?
让刀,会出现工件表面硬化。再上刀就更难了
白钢、油石研磨、30转,这些都是精车的条件。问题是吃刀量太小不行啊
zmztx
发表于 2018-4-9 10:53:00
小刘jg 发表于 2018-4-8 22:24
各位想过这个问题没有?给你一把0.01分辨率的尺子,你能做出小于0.01精度的工件吗?其实是可以的。我们用19 ...
一把0.01分辨率的尺子,能做出小于0.01精度的工件吗
这之间没有必然的关系吧。逻辑关系是这样:即使你做出“小于0.01精度的工件”,问题是你没有测量工具来证明你确实达到了尺寸和形位公差的要求!
用1978年出厂的车床,可以小批量加工尺寸精度0.002以内的产品
这比三刀车一丝的可能性要大。以前我们也干过,不过当时测量过于简单,只是用千分尺测量的。活也就这么用了。后来觉得这样不严谨。
toafy
发表于 2018-4-9 13:33:24
zmztx 发表于 2018-4-9 10:41
你确定是三刀总共车掉0.01mm?
让刀,会出现工件表面硬化。再上刀就更难了
白钢、油石研磨、30转,这些 ...
事实上是并未进刀,而是在同一刻度下进行车削
的确是每次都有铁屑,
我理解的是因为刀具副后角较大,
所车削后的表面为连续的波形,
再次车削时,实际只是去除了部分波峰,
而进给所需的尺寸应该在波谷,
所以才有了一丝几刀车完的情况
zmztx
发表于 2018-4-9 16:38:40
本帖最后由 zmztx 于 2018-4-9 16:40 编辑
toafy 发表于 2018-4-9 13:33
事实上是并未进刀,而是在同一刻度下进行车削
的确是每次都有铁屑,
这样,有没有留下横纹。也就是打嘟噜
这个“连续的波形”,是什么意思?
awolfbee
发表于 2018-4-9 17:03:18
小刘jg 发表于 2018-4-8 22:24
各位想过这个问题没有?给你一把0.01分辨率的尺子,你能做出小于0.01精度的工件吗?其实是可以的。我们用19 ...
是能做,但是没实用价值,或者说成本很高。车床中拖板一格跑三丝,在圆上就是六丝,也就是说要靠手感,或者其他工具详细分度,等等,无非是增加变比,放大刻度,是可以达到,但是真的没实用价值。现在要的是赚钱。
小刘jg
发表于 2018-4-9 18:47:17
我们车削内孔的时候中拖板定死的,z轴大托板直进直退,小托板与·z轴导轨·成一很小(1.0)角度,这样小托板调整0.05mm,刀具只在x轴方向上变化只有1微米不到,直径变化2微米不到,可以精确调整尺寸。
车削刀具
发表于 2018-5-11 17:05:45
一根头发大概0.05-0.08mm (5到8个丝);
现在有些高精密刀具公差要求控制在0.005mm正负0.002mm , 1个丝的1/20
有这种刀具就有相应的工作方式
鱼满多
发表于 2018-5-23 15:18:28
与22#有同感,用白钢刀在Q235上车出1.6的粗糙度:lol