我怎么觉得2楼说的是有道理的，你就说水的流量，应该不会因为管路长而有损失（除非有泄漏），但压力肯定是有损失的，你们说流量会有损失，难道水会消失吗？不是进多少水就要出多少水的吗？
但仔细一想，压力小了，流速肯定就小了，流速小，而截面积一定，那么流量肯定是小了。反正我是蒙圈了。
而空压机的流量，一般都是换算到标况下的进气量，那么就应该是进多少气，就排出多少气啊，管路没有泄露，那流量为什么会小呢，流量会消失吗？:Q
本帖最后由 moipourlui 于 2018-2-5 19:47 编辑
假设截面积不变，气体密度不变。
要知道：管道中的气流压力=静压+动压。静压克服管道阻力。动压是气体流动所需的动能。
当静压不足以克服管道阻力，由于气体分子本身的性质，动压会不断转化为静压，直至动压为0，即气流速度为0。气体停止流动。流量为0。
转化的过程中，气流速度越来越小，根据体积流量Q=V（流速）·S（截面积），所以Q会越来越小。
moipourlui 发表于 2018-2-5 19:43
假设截面积不变，气体密度不变。
要知道：管道中的气流压力=静压+动压。静压克服管道阻力。动压是气体流 ...
按照流量的定义，应该是这样的，可能是我把流量跟气量混淆了。。。。。
看这个表是，压力越小而流速越大啊？怎么回事？
这个问题其实不是你们说的那样的，流动的空气会造成压力的损失，但由于一般压缩空气具有小流量，长时间保压的特点，长管路末端的压力会在一次放气下降后缓慢提升回来，这就是为什么较远的空压管路会有设计的罐体，就是为了降低压力下降的幅度。
杜讯dd 发表于 2018-2-6 15:42
这个问题其实不是你们说的那样的，流动的空气会造成压力的损失，但由于一般压缩空气具有小流量，长时间保压 ...
对
8125012 发表于 2018-2-6 13:49
看这个表是，压力越小而流速越大啊？怎么回事？
丹尼尔·伯努利在1726年提出了“伯努利原理”。这是在流体力学的连续介质理论方程建立之前，水力学所采用的基本原理，其实质是流体的机械能守恒。即：动能+重力势能+压力势能=常数。其最为著名的推论为：等高流动时，流速大，压力就小
还有大神来指点一下吗