中间涉及高税高地租，缺乏相关监管，缺乏版权保护等等一堆乱象。
管理规范的市场才能保护劳动者的利益，才能出优秀的企业
恶性竞争应该是行业发展过程中的现象 商场 很复杂 不是1 2句就可以说清的 现代社会千变万化我朋友爸 20年前做生意 首屈一指但是到了近年 已经天天被银行发传票房子都卖光了每月的钱都不够还利息 就20年 变化就这么大不与时俱进 就会被淘汰更别提2000年了你让吕不韦到现代这个社会 做生意 直接亏跳楼 中国商界有句古话：三分利，吃饱饭。对本赚，饿死人。
莎普爱思，一个大洋左右的成本，到老百姓手上接近要花50大洋，多大的利润？
现在社会鼓吹的就是暴利，长此下去，人民的前是比以前挣多了，但也更不经用了。
你利润高，我就高兴了，100件东西，卖100元，成本90元，应完税100-90*0.17=1.7元，利润所得税10-1.7*0.25=0.20元，共计完税1.9元。
100件东西，卖1000元，成本90元，应完税1000-90*0.17=154.7元，利润所得税910-154.7*0.25=188.82元，共计完税343.52元。你想把利润500元放到自己的口袋里，就得再叫500*0.2的税100元。
同样是那100件东西，你去买一件，化1元钱，里面含0.019元的税钱。
同样是那100件东西，你去买一件，化10元钱，里面含4.43元的税钱。
韩寒11 发表于 2017-12-25 19:03
薄利多销的意思就是产品的利润不高，而且员工要多干活，才会拿到工资的，利越薄，员工的工作量越大
靠压榨员工的剩余价值，去过好多客户都是这样，利润太低 符合国情。 且不论薄利多销是不是保证质量的前提下，就算最理想的状态，首先也要看是什么东西，市场多大，如果本来就是小众市场薄利多销，几下饱和就搞个屁啊 呵呵 你看奢侈品肯定不能薄利多销，但是日用品保证质量的时候是可以的 liushaobo1989 发表于 2017-12-26 09:54
靠压榨员工的剩余价值，去过好多客户都是这样，利润太低
我出差的这家企业就是这样的，剥削员工的劳动力，周六正常出勤，中午全素菜，有的只是让员工无极限的提升效率 韩寒11 发表于 2017-12-26 20:25
我出差的这家企业就是这样的，剥削员工的劳动力，周六正常出勤，中午全素菜，有的只是让员工无极限的提升 ...
去过的全月无休，吃饭标准两块五，工伤不管。
页:
1
[2]