常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
采用叠加阀的系统与常规阀的系统相比哪种更好维护?各自的优缺点是什么?希望得到各位大虾的指教。Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
叠加阀的系统会简单明了一些,比较容易看懂.常规阀的系统相对难看出各阀的功能,但从维护的角度看,当然是常规阀容易.因为找毛病只拆一个阀就够了,而叠加阀就要拆一组
Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
谢谢可乐王子Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
从设计说,叠加阀系统设计容易,系统工作也比较可靠。但叠加阀产品种类不如常规阀全面,复杂系统中实现叠加困难;叠加阀成本要高;常规阀要设计底板或集成块;Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
叠加阀压损很大,温升快,系统流量偏小,对长杆螺栓有很高的强度要求,经常买不到。维护上,大多数情况下选用叠加阀都是因为空间局促,在狭小的空间里,维护的难度可想而知。
Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
!学习了Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
谢谢贝贝老师!谢谢mhzyd 大侠!Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
我公司设备上大多数采用的是叠加阀,对于改善系统即系统功能的增减很方便(比如:该支路需保压,加上液压锁,不需去掉......)又直观,结构较紧凑,连接安装尺寸又标准化。Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
叠加阀集成块好设计,维护方便,成本比普通阀高些,自从70年代开始有叠加阀,现在已经大量使用了,正在代替板式阀。新的螺纹插装阀集成块难加工,需要专门刀具,但是阀很便宜,正在中国开始大量使用
Re: 常规用液压阀和叠加阀的优缺点,哪种更好维护?---[请教]
我设计的系统也大量采用螺纹插装阀,系统集成程度还是很高的。其实螺纹插孔加工难度也并不是很大。成型到可以自己做。
页:
[1]
2