杨善梅 发表于 2017-12-4 11:32
拿着几十年老黄历来说事，呵呵，之前那个叫作XXX舰的，刚开始还不是某信商人花巨资从老毛子手里买回的壳 ...
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都没有，空口来一句“中国百年企业就几家”
纵向对比，没有
横向对比，没有
然后就在这边噼噼啪啪说半年，得出结果，中国企业主不会企业管理
那我是不是可以说看了您的文章，我得出一个结论，中国人不会写文章。
————————————————————————————————
国内，现存百年工业企业，洋务运动后才起来的，之前的那些全是民用吃的，用的
亚洲，百年企业全在日本，当我们的企业在战争中搬迁的时候，三菱，川崎这些可都是可着劲的造武器打我们，发育时间，背景，资源就不一样，这你也怪中国老板抠门降低成本价格战喽？
把你自己的经历中遭遇套在一个超级大的，连你自己都不知道的框架下，然后把结果duang一下随口说出来，你确定你是认真的？
全球有航母的国家十几个
能造的不超过5个，英国直接没钱造不出来了
俄罗斯的船厂现在反过来买中国的军用船只发动机
002号已经下水，全球在造航母的国家美国，英国，中国
江南造船厂003龙骨都好了
看你年纪挺大，没想到思想还真是落后的可以
真TM买个壳子就以为能造船的国家参考三哥，航母已经是第四次还是第五次下水了，不是爆炸就是漏水，驱逐舰直接翻船了
亏你是搞机械的，还真以为买块铁砣子铣刀爬两下，哦哟，尼玛，船造出来了，可以打仗了
浙江的老板是真的搞不懂，低价竞争很离谱，今年客户好多大批量的都发给浙江那边的厂家做了，问题很多，可是为了低价，客户还是选择了他们，我们认为利润很低了，居然比我们的价格还低30%。可是在江苏同一地区，除了江北面价格会低10%（因为人工），在南面基本价格相当，基本都是拼的质量和稳定。
Venerealulcer 发表于 2017-12-4 11:43
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都 ...
下水之前不还是看着人家的壳子做的嘛 ，我说的又怎么了？如果阁下就是国内某厂的小老板，我估记我写的文章正好让你这位老板大人躺着中枪了，哈哈！
Venerealulcer 发表于 2017-12-4 11:43
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都 ...
为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，所以阁下才大发光火，原来我的文字正中阁下的软肋啊！
Venerealulcer 发表于 2017-12-4 11:43
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都 ...
哈哈，大连机床厂不也是老字号，怎么现在竟然一下子倒闭了哈，还有沈阳机床厂也是老号，现在也是负债累累啊！
Venerealulcer 发表于 2017-12-4 11:43
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都 ...
还有新飞，之前可是国内家冰箱行业里的老大，怎么现在也倒了？
Venerealulcer 发表于 2017-12-4 11:43
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都 ...
如果算命都能逢凶化吉，那大连机床和新飞冰箱的老总早就该去请算命给算一卦了。
Venerealulcer 发表于 2017-12-4 11:43
话已经说清楚了
你自己做对比，写的连最基本的历史都没搞清楚就在那边讲
举例子，摆事实最基本的数据都 ...
落后的生产关系（管理模式）与当前先进的生产力已经严重不匹配，显然也就成为生产力发展的桎梏。这个东西在当年初中政治课本就有的，落后就要挨打，这是铁的事实。
杨善梅 发表于 2017-12-4 12:03
落后的生产关系（管理模式）与当前先进的生产力已经严重不匹配，显然也就成为生产力发展的桎梏。这个东西 ...
其实你扯这些就是多了。
中国现在在世界上做的产品还是初级产品和低技术含量的产品的（除了国家的部分尖端产品），一旦有风吹草动，相对发达国家的产品（即使是作假的日本）肯定死的早，大家都清楚的。同事老板们也受国家政策影响比较大，谁也不知道有没有明天~~~所以他们都是干一天挣一天钱的想法~~~~谁会考虑长久的事呢，想多了也是白费。
中东问题何去何从谁也不知道，美俄在角力呢，这些都会间接影响到大家~~~~~