机械设计之外的能力
谈起机械设计，机械工程师，通常都是说经验重要，在一个行业内待的时间长，工艺都了解，行业内设备厂家都门清。 但也有这些技能，大家说起来，谁都不服谁。1.CAD CAD是个机械的，机械相关的都会用。 问题是你用的有多熟练？ 你的熟练度能征服你的同事吗？ 你认为CAD熟练度怎样才算熟练？
2. SOLIDWORKS 同样，你的熟练度如何？怎样提高熟练度？
3.WORD excel ppt相信你一定会用到， 你也一定碰到过技术上你瞧不上的，但是文档能力却让你甘拜下风的
一句话，我们都会打CS，问题是作为业余的玩家，你玩十年，估计也干不过职业选手玩一年。 我想CADSOLIDWORKSWORDEXCEL PPT这些软件也是如此。
上面这几个软件估计有人都玩十年以上了吧，谈谈心得，怎样更上一层楼
‘
我会吹牛，可以一吹一个下午:lol 我还真就想说说这个话题。
我个人是很看重这些软件的水平的，我觉得这些软件的水平，代表一个人的综合素养，代表的是学习能力。
软件是工具，工具都用不好，空有思想有什么用。尤其是“一线”画图人员。
在我经历的公司中，CAD、 SOLIDWORKS没有比我用的好的。
不服？那请问在画图过程中遇到软件疑难杂症的时候，都是谁站出来解决问题？我
哈哈
我的CAD快捷键绝技，至今也没找到一个传人，哎。
怎么样算是用的好？一个字，快。
怎么样提高？多摸索多琢磨多交流多学习
其实我觉得我用的仍然不够好，我还有许多提高的空间，二次开发什么的咱就不搞了，咱只是画图不是搞软件。但是我依然隔三差五的看看CAD板块，看看solidworks板块，别人有什么问题自己能解决了，自己就会提高。
通过软件也能学到一些其他的东西。比如CAD，用点分割的方式能理解放样、展开图、空间投影求实长，凸轮描点等等，没有CAD，怎么可能精准比例的观察这些图像函数？比如solidworks，我经常用块功能模拟一些机构，网上看到的好机构，自己就用草图块实践下，机构记的清楚，实际设计时用草图块凑一些机构的尺寸。solidworks的功能很多很多，能帮助理解许多机械上的东西。
大凡设计大师，他们的软件肯定用的好。用的不好的，他设计也好不了哪去。
之前记得有个帖子，逍遥处士大侠说的好，练功不练拳形似无舵船，练拳不练功到老一场空。
用到比较强的水平就可以，没必要追求极端。
比如cad很多人还停留在基本的几个命令行的水平上呢，不过也能完成图纸，但是速度慢，但是高水平的老头图纸的质量还是非常高的，视图的表达方式，标注等等~~~
同意楼上说的，软件学到一个水平以后，可以通过软件来理解印证一些机械原理什么的~~~~
solidworks我觉得还是每个模块都会点的好，也是通过软件来印证一些理论不扎实的东西，想都学会貌似不太可能也没必要，毕竟换个工作也许就不是sw环境了~~~ 忘了说了，我当年是cs高手，狙神~~~~全班第一:lol 在圈地一人用m16杀对面4个，用31连爆对面3人头~~~~用大狙一跳一个~~~ 还有雪地地图，抱着枪就是冲~~~人挡杀人，佛挡杀佛 后来cf出来了就不玩了.我当年cad也是全班第一 当时就会使用一些高级玩法，比如tr可以用f拦选等等。。。。还有研究过自制线型~~~~这都是大2的时候~~~~ 当时有个“晓东cad论坛”的，现在可能都黄了，从中学了很多~~~~当时的用户名和我现在的用户名一样。里面有个“柔柔”长老的，挺厉害~~~也是个爱思考爱专业的人，不过他们貌似都是建筑方向的