你会选择哪种量块
硬质合金量块具有寿命长，经久耐用、高的耐磨性、高的尺寸稳定性、抗磁性和耐腐蚀性。主要缺点：易生锈。陶瓷量块具有耐磨耗性和耐腐蚀性，使用和保管都不需特殊的处理，尺寸稳定性好，不导磁，不导电。金属的保养不好会锈。如果要是量具检定用的话，小尺寸的可以用，还是蛮方便的，要是大尺寸和高精度还是金属量块好。陶瓷的温度的影响比较大，但好保养。从温度影响看，还是陶瓷变化的小吧。有更高级的量块是玻璃材料制造的量块，用于高精度三次元精度检查。它的热膨胀系数较低。一般买不到，国内厂家也不具备生产。陶瓷量块的耐磨性是钢量块的10倍左右，价格是钢量块的4倍左右，陶瓷量块的价格在逐渐下降。目前陶瓷量块的生产水平最高的还是日本三丰。经过20余年的发展，陶瓷量块已经非常成熟了，其耐磨性好，使用寿命高，维护简单，研合性好等优点极为突出，目前未能大面积推广的原因，除了价格贵以外，主要还是人们对陶瓷易碎的误区造成的。有人做过试验，10mm以下量块正常跌落（1m高）绝不会碎，60mm以下，尖角着地有可能把角摔破，平面着地没有任何问题，到100mm的没做过试验（舍不得）。用陶瓷量块的工作面与水泥地面对磨，量块无损。除了贵没有什么缺点。你会选择哪种呢？ 陶瓷量块国内近几年生产厂家才开始批量生产，目前主要是出口。
国内主要还是使用金属量块 这个问题因该研究一下の:lol 估计大家还是第一次听说:lol 国内的陶瓷量块的表面粗糙度和研合性还有待提高
量块检定规程需要完善
新的包括陶瓷量块的国家标准刚实行，行业标准也是刚制定中
[ 本帖最后由 cherry 于 2008-1-12 09:20 编辑 ] 习惯了使用金属量块，陶瓷量块只从商店中认知。所以便没有什么发言权了。:lol 楼主说得没错！我就是首次听说陶瓷量块！金属量块用过，使用的时间比较少。 第一次听说陶瓷量块，我们一直是使用金属量块。 陶器量块当然是个好东西，但价格也好呀！就像三坐标的测量球一样，现在的标准球已经基本上全部为陶瓷球了。陶瓷量块的硬度高，耐磨，但它相对比钢来讲是比较脆。当然如果不故意破坏和使用小心的话，当然是陶瓷量块好了。陶瓷量块在制作时，尽量把膨胀系数做到接近钢，大约为0.000008~0.000009米/度。这样在比较测量时，就可以不用修正因其与工件的膨胀系数不同所造成的影响。 是不吧,陶瓷量块我见用得很多,用高速钢的都不好意思和同行打招呼了,起码也要钨钢的才能见人啊:lol :lol 目前所见的陶瓷量块大部分都是比较小的尺寸的1大的尺寸还没有见到！可能是价格因素吧！ 我所知道的比较好的受温度影响小的应该是步距规了！ 每个都只有20MM长（右不同材料的），然后装卡在一个固定的槽里面！组合尺寸可以从20MM到1600MM，随意组合，非常方便！其温度的影响就取决于固定槽的材料，有钢的，有合金的！非常好用，并且可以排除测量时固定工件所带来的误差，温度非线性变化也很小！
页:
[1]
2