关于开展企业评价活动的考虑，与大侠们共商
各位高手，各位行业资深，各位工程师：社区已经有10多万注册工程师，按照目前的速度，月增至少1万。大家都是也内人士，都是厂商，又都是用户，我们来开展一个企业评价活动是否有必要呢？
我的想法是，选那些市场涉及面广，关联度高，大家比较关注的企业来评价，比如那几个机床巨头，数控巨头，元器件和基础件企业，各行业设备重要厂商。评价内容包括产品、服务、研发能力、管理团队、企业文化、品牌威信，等等，可以涉及某个关键人物，但不能有人身攻击。总的原则是实事求是，有理有据，好的要说，差的也要说。这对促进行业自律有重要作用。
大家以为如何？欢迎高手建言献策。 机床行业很值得评价。我的那一篇《[产业研究]未来重型汽车充满变数 谁将出局有待时日》可以作为重卡行业的看法参与。http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=59799&page=1&fromuid=44890#pid230381 好，亮剑这个作为开篇，再搞几个行业。请高手们列出企业名单，然后分别开主题开始征集评价。 有些问题还是请诸位加以考虑的，有些厂子浅说，没什么意义，就是个介绍，但深说了，牵扯许多的敏感问题，
比如技术，你深说了，他是仿别人的，别人以前不知道，现在一追究，说先揭发的，有人还要跟你说道。谁让你说的？害人了吧？
有些厂子，很大，但行事风格很偏，是政策性的，尽管他就那样，但你说了，他告你，你要准备。
有些厂商，他的做人规则就是‘潜规则’，在全世界推广‘潜规则’但你说他了，国家都不会同意。
还有些，在业外光鲜，业内特臭，四处欠账，但你说了，也告你，
还有，台资企业，很残酷，但你说了，也告你，要高额的官司钱，上面还有考虑台资的利益，免得阿扁找茬。
很麻烦的事情，在中国， 随便说谁是很危险的事情，
有时，为了国家，说点什么也就算了，哪怕有点什么，好歹是为国家，
但你跟一帮无良，无脸商人斗，确实没什么意义，国家也不同情你。 咳！你们别争论啊！从这个角度说：
看过北京国际机床展的肯定都有一个印象，可以从展位、布展到展示的产品来评价一下，让会展商们看看《中国机械社区》的观点。行业和厂家当然涵盖了机床、刀具、工具等等。
另外，老大：看到好多明明在线可是偏偏显示隐身。是不是你的问题啊——多了我才敢这么说？ 不怕他告。语言分寸把握好就可以。毛主席和外宾说话老用诗词，文学语言，老外感觉莫名其妙，后来才知道是为了在表达意思的同时规避义务。 产品质量，技术水平，谁敢不让人评价？这些东西媒体评价得多了，没事的。要说那个老总生活作风，这个肯定要到美国发表了。 比如，华为，说了就有问题，
再比如，富士康，说了，也有问题，
诸位是没赶上事呀，世道复杂啊，不是说不说理的事！
我弟，作官的，他说，不在于你的对错，而是是否合适，
什么叫和谐，很深，听人家说过，
比如，现在讨论资本论就不是时候，马克思能错吗？当然不能，但有些东西和他老人家说的不是一码事，谁对，应该说都对，这就是和谐，我听好久才明白。
有些是假货，但一直假着，要等时间，现在不是纠正的时候。 不宜说出具体的企业的名字，要是商务会员或者论坛的商务行为推介一些企业那可以，前提是要以论坛的荣誉作担保；至于其他，可以不提名说某某企业某些产品之类的。归隐有体会。至于会员内部对某些企业有疑问，建议提出一个问题贴由知道的会员私下里和他交流或者发短消息，论坛里有一个专门的由发问者或者管理者自己能看到的区域也行，公开了的确不合适。不管夸一个企业还是贬一个企业，目前论坛都没有办法控制客观。315投诉网内容多得很，投诉内容要网站和被投诉企业交流查实等等，费时费力，咱们的论坛目前不可能做到。 可以说一下，说过社区就出名了，影响会更大，也可能办不下去，被迫关门。
页:
[1]
2