lynx91 发表于 2007-11-18 14:43:33

再次解析合作关系,请问,你合作过吗?


   在朋友圈内,要说讨论合作这件事,应该是没有什么人比我更有发言权,尽管许多人比我有钱。我经历过各式各样的合作,我也替别人组织过各种类型的合作,论讲合作的故事也有许多,某熊专讲别人创业的故事,我有资格讲那后半段的事情,熊不屑说这些东西,有空还冬眠呢!

    说合作,我一直说就是一种义务,没别的东西。是整个链环中的每一个链节都尽自己的义务。合作的发起者有义务兑现当初的承诺,合作各方有义务尽他的努力设计制造产品,按当初的承诺不再干扰后期的销售和分发渠道。但真正可以做到这些的又有谁?柳传志承认作不到,承认合作是非常短暂的事情,争斗是长期的东西。世界上没有哪个国家像我们现在一样崇拜‘狼文化’,你研究过狼吗?我想你没研究过。

    狼集体捕猎好像有合作精神,是那样吗?不是,我了解那是一种奴隶社会,当狼的首领夫妇准备繁育自己的下一代的时候,有些狼就要离开了,领导不关心离开的狼是否会挨饿,会饿死,那是你自己的事。劳动法实施的前夕,华为公司的员工的境遇说明了什么?而那正是提倡‘狼文化’的一个经典的公司。我一直认为,早期的创业员工就应该是公司的合作者,甚至就是合伙人,因为他们承受过艰苦。

    合作是一种文化,早年,盖茨和艾伦创立微软,艾伦与83年以后完全退出微软的各项事务,专心于各种离奇古怪的东西,包括‘太空船一号’,盖茨没表示过什么,艾伦的股份都在,微软也发展的好好的,那是一种美国文化,中国没有,中国是皇帝文化。

    合作是一种牺牲,要把自己的东西公有化以供合作,否则,合作的基点在哪里?我组织过设计合作,我的方案,我的前期准备,到有了合同以后,大家画画图,平分设计费用而以,假如没有谁牺牲利益,怎么合作?味道一变就又回到雇佣关系了。

   合作过程中,有一大堆的事情等待解决,不解决这些问题,整个链环就崩溃了,中国落后,落后在何处,就是这种链环的许多环节有问题,火箭的推力小,不是加大喷嘴的问题,典型的技术合作的问题,能合作吗?假如可以,我们的推力至少应该是美国的一半。

   小公司之间是没有合作的可能的,小公司,大家各自为生计而奔波,顾不上什么‘礼、仪、廉、耻’,首先是顾肚皮,只有小公司和大公司之间合作,大公司又比较从容的时候,合作才是可能的。

   煤矿透水了,人和骡子困在一起了,人、骡对视一周,人趁骡子不备,杀死了骡子,没吃前先是痛哭一场,因为那是他的朋友,他真正的朋友。你不走窑,一般人是不会知道这些的。

   一个小产品,几方参与,有渠道,有设计,有制造的,东西出来了,也卖的不错,渠道方会按照当初的承诺兑现各方的利益吗?应该是不会,他想的是如何把渠道铺地更大。

   制造方在没有得到当初的承诺兑现,而会坚守不干扰渠道的承诺吗?当然也不会,至少他要收回研制成本,大家在渠道相遇,什么是杀手的利器,就是杀价,直到双方都筋疲力尽为止。

   小公司和大公司之间才能体现合作,小公司有技术诀窍有高人,大公司有信誉,有从容的态度,合作才有可能,我知道一大堆如雷贯耳的公司,老板每天电视露面,派头十足,但就是欠生产线的钱,什么理由,没什么理由,没钱。你又有何办法?诚信是社会的诚信,不是哪家公司的诚信,人家说:XX还欠我电视的货款呢!

   有人问过我,合作要具备什么条件?我倒是认为有以下几点:

   1不仅有自信,还要有实力,人家交给你的事情,要办了,绝不能打退堂鼓,因为这是你的义务,你的阵地,必须守住,用你的资本、你的人员、你的各种办法守住,否则,人家没办法,就全线溃退了。但现实是有自信的多,守住阵地的少。

   2合作是一种文化,要有相同文化的人展开合作,这种文化不是念多少书。有皇帝心态的家伙可以让他自己做领导,但这种人绝不是可以合作的人。

   3合作要有牺牲的心态,通过自己的利益牺牲识别什么人是可以合作的。以备将来的更大合作。

   4中国现阶段合作的可能性比较小,合作了,是你的幸运,没合作成,也没什么遗憾的。华人出国200年了,没有大的企业,为什么,没有合作精神,全世界的洋人都知道,杨振宁和李政道还打得不可开交呢!洋人看了都不解,华人怎么了。

   5事先有法律依据,一切按法律办事,亲兄弟,明算账,这也是古训了,想翻译成洋文,一时还没有什么词汇呢!你看雅虎里面的几个人不是挺好的吗?


    以前,一个家伙落水了,我们很轻松就将其捞上岸了,尽管我身上被其抓了几道血印。再后来,船出事故了,幸存者在被炸烂了的最上层甲板上等待最后的时刻,下手快的船员身上套几个救生圈不给别人,那位仁兄的心情当时我不知什么样,索性船没沉。

    他事后问大家说:以前诸位在河里救过我,假如那天晚上船沉了,谁还会一直救我到死?

    我当时没说什么,不知说什么,应该是看当时的情况了。毕竟谁对谁都没有一生的义务,别人不是你的父母,不可能一辈子保证你的生死存亡的。

扬天测量 发表于 2007-11-18 15:10:26

合作是一种义务,是链子中每一个环节的义务,这个链子才不会断裂:handshake 我曾经想过合作,中途链子从您说的那些大企业断开了,我就安慰自己说---无所谓,反正我是为兴趣在做,其实有时候心里还是有所谓的

巨匠 发表于 2007-11-18 15:45:51

最多见的是,疑心、虚荣,表现为:

爱猜忌、不务实、眼高手低、忌妒等。。。。

但也是相对可爱的,正是这些组成了我们缤纷的世界。

不是所有人都可以在一起合作的,特定的人、特定的环境才有特定的合作团队。

愤世疾俗是不对了,适应并改善才是规则,毕竟是我们自己倡导了这个文化,也需要我们自己去倡导未来的理想文化。

没有天然完美的长期合作,是靠不断摸索和持续努力来巩固完善的,有时候务实的去尝试哪怕是一小步,都胜于万篇华美的文章。

左旋贝壳 发表于 2007-11-18 20:13:43

归隐大侠确实经历了太多事情,对于合作中体现出的人性有深刻的理解。

无论是技术合作、维持网站、创立组织,常常以一些人的自我牺牲开始,前期的工作繁琐却难以看到成果,被有意无意的忽略。
无所谓?其实大家还是有所谓。

探讨人性的优劣是社会学家的事情,作为理性的“经济人”,也许可以尝试从制度上进行创新和完善。
道德和信仰的力量来自于对救赎的渴望和对惩罚的恐惧。

老鹰 发表于 2007-11-18 20:34:10

世界上有没有合作成功的例子?有,太多。
世界上有没有合作失败的例子?有,太多。
我需要和别人合作吗?不,因为我怕失败。
可以和坏人合作吗?绝对不可以!在我没有彻底搞清你是好人还是坏人之前,我绝对不和你谈合作。
有很多推理都是形而上学的东西,属于形式逻辑,在数学中也许还可以,在生活中则不太行。真理只有一条,你要想做一点事情,你就需要合作,需要研究的是和谁合作,合作干什么,怎么合作。抽象地谈论一件事情,是很不好弄通的。建设,建设,只有建设性才能把事业推向前进。

害怕伏枥 发表于 2007-11-19 06:54:14

人类不是华南虎,可以独居生活。
鲁滨声的日子,恐怕没有人愿意去过的。
人类是群体生物。人与人之间的合作,是天性由然。因合作,才有人类社会的发展。

起步价 发表于 2007-11-19 15:59:43

没关系了
桌面上拉地紧紧的是两只手
桌子底下的四条腿可能正打的不可开交
怎么了,我们就是这种文化
反正在一段时间里那两只手还是握着的
即使有一天分开了,又怎么着
换个手呗
太阳每天还是照常升起啊
而且大家都看得到啊

luhucom123 发表于 2007-11-19 18:23:42

没有合作,就没有进步,,,,,,,,,,,,,

超人回来 发表于 2007-11-20 14:40:02

支持巨匠和老鹰!

关键是真诚加实力!
页: [1]
查看完整版本: 再次解析合作关系,请问,你合作过吗?