大家试想一下，一件普通的钣金件，仅仅是连接内外层的Z型板金件，宽20，两头制2个腰型孔，技术要求垂直度0.02，平行度0.02，唉换你怎么办？如果外观和材料合格，安装无任何问题，另两项达不到要求你会开不合格单吗？我是不要求我的手下这么做的。
逆向思维，设计者是否知道公差的合理与选用，我怀疑。
作为品管，在没有高于图纸的标准或判断依据情况下，设计图纸只是检验依据首选之一，不是唯一。
这点赞同,但前提条件是允许的(客户允许)
一般做板金件设计的大多都没想到要达到设计要求需要多大的成本
板金件有专用的检验标准
钣金件的检验标准是：
l
GB/T 13914-1992
冲压件尺寸公差
不行，钣金是针对金属薄板（通常在6mm以下）一种综合冷加工工艺，包括剪、冲/切/复合、折、焊接、铆接、拼接、成型。除非你的全是冲压件，呵呵:lol ，我这几天把右手打残了，都是游戏害的。现在 右手还疼呢！
:lol
好你个国际化，故意气我呀，我已经戒网瘾了:'(
你玩什么？
我当时求的就是这个13914-1992 ，你还有什么？发给我看看
我这几天想念传奇了，去炼刀杀人了。:lol ，我已经把技术全忘了。:lol
一般外资企业比较注重外观，有没有伤，生绣，变形==，根据自己的装配情况判定。什么国家标准。送你本书。PDG格式的，下载的别说打不开啊。:lol
钣金件的检验标准不是GB/T 15055吗:o
我知道钣金件有标准，但公差在０．０２，好像很难（我是说很难），如果是光板，不折弯，不烧焊还好一些，就这样有时候原材料也达不到这种标准，就我所知我们国家的板材基本都是负公差的，比如２ｍｍ的料正常在１.9mm左右,4mm有时候连3.7mm都不到,各位大侠你们说这样0.02怎么控制?
当然是为了省料嘛，很多时后成本是个问题。精密冲压的还好点，（比如背光模组）如果像那种大中型机械的版金电焊差个几个MM又何妨？只要能用就行了。:lol