nahyo 发表于 2007-11-13 09:12:25

敬告设备厂商:质量>服务>技术

所谓“福不双至,祸不单行”基本就是讲昨天我单位里的事情了。
      首先,一台仪表车床电机故障,紧接着一台CNC车床刀架故障,然后连单晶炉提拉系统也出现问题了。仪表车和单晶炉都是老设备了,只好立即组织人力进行抢修;数控才买两三个月,立即打电话通知厂家。
      即便是这样,整个生产线基本还是瘫痪了,前道设备停机没有产品出来,后道设备正常运转却没有活干。

      于是我在思考,怎样的设备才是用户最满意的设备。这其中关系到技术、质量和服务三者的平衡。
      像我们这样的小型企业,对设备价格接受能力是很有限的,但是在这样的一个价位上,还是有不少生产厂家在竞争的。但据我观察,一般他们普遍的观点是:技术>服务>质量。
      可惜的是,技术现在基本是各个厂家之间最透明、最不能保密的东西,因此在技术方面,投入和回报是很不成比例的。于是剩下服务和质量。可是偏偏很多企业想不开,宁可花很多人力在攻关上、出了问题盯在你屁股后面。就算你解决了麻烦,下次又出问题怎么办?
      所以让我说的话,我就会要求他们:质量>服务>技术。如果你真正为用户考虑,就应该把设备停机时间压缩到最低限度。

lynx91 发表于 2007-11-13 10:39:31

这就是杀价和仿制的最终结果,
厂家仿制,拿人家的图干活,器件也用仿冒的器件,
需求方关心价格,找一大堆厂家来比价,让他们互相杀,还问:“你这是跳楼价码?”

想不出问题,首先要选厂子,再选器件,规定只能用什么器件,再看看,就不会有什么问题了。

憨老马 发表于 2007-11-23 19:03:01

归隐最后的一句说对了可是这样一来,一大堆的小厂何以生存了呢?

目言 发表于 2009-7-16 18:09:35

不是所有的客户都有能力选择厂家;更不是所有采购者对所采购产品内行!即有实力说话,又肯代言您所处需方为最佳。一般来说,处于上升期厂家/运营正规的私营企业,对信誉和服务质量在意!

JXTTTTT 发表于 2018-6-8 15:40:47

还是要找准啊
页: [1]
查看完整版本: 敬告设备厂商:质量>服务>技术