论坛 › 刀具/工具 › 京瓷和肯纳刀具：哪个更好？

远思 发表于 2008-1-29 23:07:20

你要是见到肯纳的加工设备你就不买日货了，超水平的设备，保密很严格，领教过

筛子 发表于 2008-1-30 14:17:25

不要单纯从价钱上考虑,性价比. 找到合适的,   要是我选择 我当然选择肯那.省心啊.

筛子 发表于 2008-1-30 14:22:44

根据你的需要 选择.   山特在车刀系统的地位无庸置疑. 但是我们有一次加工轴类工件,材质30Crmo,用的山特CNMG120408 PF4225 效果不是很高 ,可能是我们的参数和材质有问题,效果不是很好,换成肯那的CNMG120408 RP KC9110 寿命提升了3倍. 主要是找到合适的.

jjkkllo 发表于 2008-1-30 15:58:44

这个完全是产品选择错误，肯纳的RP KC9110是工矿良好下的粗加工刀片，RP为粗加工槽型，KC9110为P10耐磨性很好的CVD涂层刀片。山特维克可乐满的PF为精加工槽型，其耐磨性和大切深下的刃口安全性都较粗加工刀片差很多，4225为P25耐磨性和韧性比较平衡的刀片。如想使用山特维克可乐满的刀片，建议替换为CNMG120408-PR 4215或CNMG120408-PM4215（视切削参数而定PR适合大切深大进给）。

刘杰 发表于 2008-1-31 12:08:23

那个刀好用要靠试用

筛子 发表于 2008-2-17 16:08:58

原帖由 jjkkllo 于 2008-1-30 15:58 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
这个完全是产品选择错误，肯纳的RP KC9110是工矿良好下的粗加工刀片，RP为粗加工槽型，KC9110为P10耐磨性很好的CVD涂层刀片。山特维克可乐满的PF为精加工槽型，其耐磨性和大切深下的刃口安全性都较粗加工刀片差很多， ...
不好意思我把型号写错了 山特的是PM4225

lufancut 发表于 2008-2-18 16:56:20

讲得都不错,呵呵.应该说各有千秋吧,就像我们见到普遍的通用加工用日系品牌较多而特殊加工和航空/汽车业加工则欧美品牌居多一样,这是个有力的说明.还是一句话:用好刀,要用好才会好用.

康华 发表于 2008-5-18 12:18:42

刀具这个东西...
最好的是欧美的,,,其次是日韩的....再次就是国内的啦..

价格也是一样的...欧美的最贵,,日韩的其次,,,国内的最便宜,,

康华 发表于 2008-5-18 12:23:25

楼主是在什么地发的?

追风传说 发表于 2008-5-18 12:36:52

各家的刀具厂商都有自己的长处,而且这些长处是一些所谓的顶级的厂商都无法比美的,京瓷的刀具特点我来说说:京瓷的小型车削刀具是做得最好的进口品牌之一,特别是走心车床和小型高精度车床用的刀具,基本上很多特殊场合使用的小型刀具都只能采用京瓷刀具.其他肯纳的找都找不到这类型的刀具.

   而三菱的刀片一般都奉行"白菜价"原则,价格上几乎可以和焊接刀具叫板的,这就是优点了.

查看完整版本: 京瓷和肯纳刀具：哪个更好？