伊凡 发表于 2007-11-12 16:53:14

轴承的系统资料太少,有些简单的内容往往重复来重复去,资料也很好找,,按照行业划分的类别却少的可怜,我们外贸轴承从业人员想深学,却没有相关资料,还是从实用性出发吧

MADAQING 发表于 2007-11-17 10:56:56

我不是专门搞轴承的,但接触的多,看到国际化、一两酒的发言,受益匪浅。同时我感到我们在重载轴承和精密轴承方面比较落后,我们一般都用铁幕肯和SKF等进口轴承,什么时候可以放心的用上自己的轴承。
另外一些新兴的小型轴承厂,价格低廉,不断冲击国营大厂,但他们的技术不过是原来国营大厂的技术,谈不上先进,更不用说创新,就像当初的小炼油一样,》》》》》

byy26 发表于 2008-1-9 09:23:43

我们公司用的是电机用Z2轴承,浙江那边的小厂产的挺多的,
质量一般啊,但价格的竟争力,现在企业不好过,国家这么弄的,材料价上涨过大,成品价一直打压,质量又从何而谈啊

byy26 发表于 2008-1-9 09:26:20

而且,前一阵我查了一下标准,好像是比原来的,又放宽了不少,一直不知为什么?
比如说轴承的游隙,放大了,这对用户来说就又不好控制了啊

伊凡 发表于 2008-1-9 09:35:07

byy26标准放宽了? 有什么资料可以提供的?

进行一下比较,谢谢!

凡人一个 发表于 2008-1-15 16:12:56

浙江有一些小老板,他们的底子往往是小学没有毕业,看到能赚钱就捞一把,缺乏对于基础零部件整体发展的眼界和能力,只对在1-2年内能看得到赚钱的东西感兴趣。
如果能有一个行业内的研发团队进行创业,先针对某一个能赚钱的项目发展2-3年,赚到的钱用于发展研发,就像skf的荷兰研究院一样,我想用不了几年,这个企业和研究院将会有大发展。如果有这样的团队,我愿意第一个报名创业。
第一:世界和中国小学没有毕业的实业家和企业家很多。
第二:他们也是从赚到第一桶金慢慢发展起来的。
第三:要想有行业内的研发团队,首先要有资金。
第四:国内大的轴承企业,像哈.瓦.洛等,他们一直在研究和开发,不过受到很多因素的制约。

老鹰 发表于 2008-1-15 16:29:40

回复 36# 的帖子

希望中国机械社区创新基地将来可以承担这样的使命。

梁丽娟 发表于 2008-3-18 21:38:33

原帖由 byy26 于 2008-1-9 09:23 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
我们公司用的是电机用Z2轴承,浙江那边的小厂产的挺多的,
质量一般啊,但价格的竟争力,现在企业不好过,国家这么弄的,材料价上涨过大,成品价一直打压,质量又从何而谈啊
楼上所说的电机轴承,我们公司一般都用国产MXB的Z2V2级别的,质量一点都不比进口的差,相反进口的 现在市场太混乱了,花了高价钱还不一定能买着好货呢

通零 发表于 2008-4-2 16:16:38

:L
我们的研发人才 缺
我们的研发机构 少
我们的研发资金 缺
我们的研发理念 差
我们的研发环境 糟

我们的研发成果?????无!!!!!!!

行星齿轮 发表于 2008-4-16 14:10:02

轴承行业之我见(只作为个人想法)

1、轴承在机械行业居于什么地位,和其它行业的关联程度。
   轴承是工业的食粮、轴承在工业生产中居于首要位置。
   特别是在钢铁、造纸、机床等消耗严重的行业。
   轴承的上方产业有采矿、炼钢等行业。轴承的下端跟所有的工业生产行业都相关。

2、我国有那几个大的和强的轴承企业,如瓦轴,哈轴等,他们各自特色和目前地位。
   我国的主要轴承企业有哈、瓦、洛。民营企业发展迅速、主要分布在南方省份。
   从销售额来讲瓦轴的销售额比较领先、哈轴洛轴技术实力也不错。而且由于轴承也是军备用品,国家也有一定程度的支持。

3、国际轴承巨头如SKF等,有哪些大品牌,究竟强到什么水平?
   我觉得轴承不仅依靠先进的材料技术、设计技术、生产技术,还很大程度上是一种凭长期的经验积累。国外很多品牌发展比较早、经验积累比较丰富、掌握的大量的实践经验资料。
   现在从轴承的生产来讲我心目中的排名是:
   SKF(斯凯弗)、NSK(日本精工)、INA/FAG(舍弗勒)、TIMKEN(铁姆肯)、KOYO(光洋)、NTN(恩梯恩)
   当然每个轴承厂价都有自己的优势
   SKF是调心滚子的发明者、而且发明的CARB轴承也相当的有特色。SKF在工程机械、一般机械、石化、造纸机械上有一定的优势。
   NSK是小型球轴承的专家、而且近几年迅速的膨胀的各个行业。据了解在中国的销售量已经超过SKF。NSK的特长在电机行业和精密轴承行业、现在在钢铁领域应用也迅速增长起来。
   INA/FAG主要依靠德国人优秀的对机械的敏感性和严谨的态度。其中INA主要是做滚针轴承起家,滚针轴承型号系列全,性能稳定。
   TIMKEN的优势在于圆锥滚子轴承、广泛应用于钢铁行业。最近也在其他的行业也增加份额、有一定的成绩。
   在中国剩余的进口轴承市场主要也是日本轴承品牌的天下。   

4、国产轴承产品目前的水平如何?和国外巨头的差距有多大,主要体现在什么方面。
   我觉得国产轴承的水平主要受到以下几点影响(只代表个人看法):
① 缺乏长期的经验积累;
②缺乏严格的品质管理;
③关注产量比关注质量要多;
④材料(轴承钢)、设计、试验方法等。

如果和进口轴承混排的话、我觉得国内的大型轴承生产厂家的综合实力应该在KOYO(光洋)、NTN(恩梯恩)之后。当然这是在综合的实力上、在某些行业上国内的大型企业也有自己的特点。
      
5、国内轴承市场有多大,国内产品占据多大份额,国际巨头占据多大份额。目前市场竞争的格局和趋势如何。
   国内轴承市场可谓巨大、手头缺乏相关数据、不敢妄言。国内的轴承产品大约能够达到65%左右的份额。国外的轴承产品SKF、NSK、INA/FAG和其他品牌几乎评分其余的市场。
   虽然国产轴承的份额很大、但是轴承的销售额和利润率还是比较低。
   个人觉得在一些行业里国内轴承还不能跟进口轴承匹敌。如:钢铁、机床、大型工程机械、发电设备等。

6、您了解的具体事例,您的观察,体会,经验等,具体的评论。
   个人见解、不作评论哈。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 关于中国轴承产业现状---讨论