假如，存在是合理的

lynx91 发表于 2007-8-23 11:14:00

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 
世间的许多东西都看似不合理，有些甚至是非常不合理，但它存在，存在地还很牢固，于是黑格尔就说：存在就是合理的。<o:p></o:p>
大家喝酒聊天时，说到最近发生的各种事故：钢包脱落、液态铝液外溢、在建桥梁的垮塌、各种矿难事故等。有些人是没有下过井，也没干过什么重活的少爷，更本不知道劳动人民什么样，于是就提出这些问题是不是原本可以避免的？多数人认为是不可能的，这都是必定要发生的事故，理论依据就是中国的历次社会变革都是以牺牲人的性命为代价的，无论是战争时期，还是建设年代，我们至今都还没有走出这个路数，当我们什么时候象西方一样是以技术导向发展社会的时候，这种问题就少了。<o:p></o:p>
说煤矿透水，假如按规定先打<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="100" UnitName="米">100米</st1:chmetcnv>探水，水能透出来吗？<o:p></o:p>
知道瓦斯超了，按规定人员要升井，能发生瓦斯事故吗？<o:p></o:p>
中国现在的石桥，有屹立近1000年的，这和钢筋有什么联系？愚昧的是社会民众。<o:p></o:p>
说到许多东西的质量差，技术水平低，但怎么解决呢？谁也没有措施。我和大家说：假如我的钱足够，我就能解决了中国轴承质量差的根本问题。我了解整个的生产过程，从炼钢开始。<o:p></o:p>
中国买铁矿石多了，洋人就涨价，毫无道理的事！洋人也不睁开眼睛看看，是中国的‘爷’在买你的铁矿石，为什么涨价？更令洋人不解的是：中国人并不折腾他们，涨价就给他们涨价的钱，和矿石商和平相处，反正‘爷’有钱。我对大家说，给我点钱，我把‘淡水河谷’打垮，让它爬在地上服服帖帖，再也不敢和中国人乱来。方法其实特别简单，就是在钢铁的现货市场和矿石远景市场展开对冲，巴西人一下就完蛋了，顺手就收拾了老高丽和澳洲红毛，中国从此就可以主导国际的钢铁市场。<o:p></o:p>
这并不说明我们有多聪明，多智慧，只是因为有钱，我们有1万多亿的美元，并且是没地方花的钱，我们不需要投资社会福利，也不需要很多的钱投资教育，再不折腾洋人，钱确实是没有用了。<o:p></o:p>
可大家说要考虑世界的和谐，洋人都倒了，中国人发他们‘低保’吗？这东西我就不知道了，我只知道我们还有数千万的人没有温饱，洋人为什么就一定要有温饱？上帝规定的吗？<o:p></o:p>
说到碳纤维的性能离散性很大，凯夫拉的稳定强度也一直不好，但都这么多年了，怎么就一直不行？每天要是都有实验，都有参数记录，怎么就没找到毛病呢？美国佬一年要用10000吨碳纤维，不要说别的事情，就这一项，全世界合在一起都没法和美国佬打空战。普京把H-- 熊又拿出来飞，有人还叫好，可叹了的是一代名机呀！我最欣赏的是它的对转螺旋桨，那曾经是我的梦想，就象是关公的‘青龙偃月刀’，只是可惜了时代。<o:p></o:p>
听有人说挣钱少，现在东西贵了，为什么不挣钱？给你找个事做做！推说不会，既然不会为什么不念书？说心里感觉浮躁，没心思念。不明白为什么，怎么也得先念明白了书再浮躁不迟呀！现在哪有浮躁的资本呀！<o:p></o:p>
听人说想生产某一种东西，只是没有技术作不出来，想办法呀！最简单的就是买技术，但产品里没有用于技术的那笔钱，听着就不合理，但大家说这就是合理的，大家谁都没有开发产品的费用，只有洋人才有从事技术开发的费用。<o:p></o:p>
老板挣钱多，厚着脸皮搞‘血汗工厂’也不悠着点花钱，一边炫耀性地挥霍，一边高喊：爷有钱！<o:p></o:p>
有些东西看似不合理，但想不明白它为什么存在，别人说 ：什么合理不合理！存在的东西，大家又都无力改变，它就一定是合理的。<o:p></o:p>
最终明白了。<o:p></o:p>

liuyijian 发表于 2007-8-23 11:59:10

Re: 假如，存在是合理的

汗，顶一个

luyilan1198 发表于 2007-8-23 12:53:35

Re: 假如，存在是合理的

深刻,赞!

wsq513 发表于 2007-8-23 15:24:25

re: 假如，存在是合理的

顶一个
（我就写不出这么好的东西）
再顶个
哈哈。。。。

憨老马 发表于 2007-8-23 19:26:08

re: 假如，存在是合理的

的确，能够存在下来的事物，就有它合理的解释，而且不止合理，还合法呢。美国的法律够多够全的了吧，但听说他们的法律界在审理一些希奇的案件时，有时真的难以定论，他们就去找，以前有没有相类似的案件，如果刚巧碰到有的，就看看以前的法官是怎样判决的，模仿套用就可以判了，也不用管以前是否错判。那您看，存在是否也合法呢？

深南大道 发表于 2007-8-23 21:47:28

Re: re: 假如，存在是合理的

在中国
这个道理到哪都通用
也许到了国外就不一样吧

羚羊发表于 2007-8-25 21:37:36

re: 假如，存在是合理的

我是一个活得很简单的人，从来没去想过这些问题，不过感觉有些不合理的东西它也在推动社会在前进啊。

湘里狼 发表于 2007-8-25 22:17:14

Re: re: 假如，存在是合理的

顶,我也纳闷,有些不该存在的,但确存在,而且存在得风风光光;有些该存在的,却又没有存在-----
记得有位外国人说过一句话“谁来养活中国”？看似很简单的一句话，其实里面蕴藏着很深的内涵。

崇拜归隐大侠

kaimann 发表于 2007-8-25 22:35:14

Re: re: 假如，存在是合理的

我们是不是应该少些抱怨，多做实事呢?
千里之行。
始于足下。

水无香 发表于 2007-10-17 16:29:44

合理不合理不是我们的意识说了算，理之定义并非文化之的理，所以物质世界原来就是“存在是合理的”意识本源于物质，“想”只是意识的一小部分，至于推理更是“想”的一部分吧，矛盾是一事物发展的动力！在客观的世界里没有人之意义上的矛盾:)

页: [1] 2

机械社区's Archiver