剪力为何与书上不同？书上的简化了？
在用simulation对简支梁进行模拟的时候，两端都是使用“固定几何体（不可移动）”，所得出的剪力图与书上一样；当一端是用固定几何体（不可移动），另一端使用参考集合体（允许轴向的位移如图）时候和书上的就一样了。材料力学书上的不都是一端固定支点，一端滑动么~~~~ 你分析的和书上的模型是不一样的，你没搞清楚固定支点与刚性固定的区别阳光升起 发表于 2017-9-18 11:31
你分析的和书上的模型是不一样的，你没搞清楚固定支点与刚性固定的区别
刚性支撑如悬臂梁在支撑部位可以产生弯矩，书中的固定支点只承受竖直和水平力
阳光升起 发表于 2017-9-18 12:39
刚性支撑如悬臂梁在支撑部位可以产生弯矩，书中的固定支点只承受竖直和水平力
书中是静定结构，你这固定成了超静定结构。你把两种受力分别计算一下就明白了
固定几何体（不可移动）一般是面，固定支点一般就是一个点比如圆的中心
阳光升起 发表于 2017-9-18 12:42
固定几何体（不可移动）一般是面，固定支点一般就是一个点比如圆的中心
这么说把，那您认为，我这个杆件，两端改如何设置，才是书上的结构。 yangjunjie2 发表于 2017-9-18 13:12
这么说把，那您认为，我这个杆件，两端改如何设置，才是书上的结构。
sw的有限元分析我不会用，我只是在理论上告诉你你的模型是错误的
阳光升起 发表于 2017-9-18 13:18
sw的有限元分析我不会用，我只是在理论上告诉你你的模型是错误的
谢谢。待会我再实践下 yangjunjie2 发表于 2017-9-18 13:20
谢谢。待会我再实践下
RT
走江湖 发表于 2017-9-18 14:48
RT
您那个参考几何体和我那个是一样的么，我只让x方向自由~~~书上也是这个意思吧
页:
[1]
2