Haroldwho
发表于 2017-5-26 11:05:48
这个齿轮根切的问题一直没弄明白
滚刀鱼
发表于 2017-5-26 17:09:09
本帖最后由 滚刀鱼 于 2017-5-26 17:14 编辑
海鹏.G 发表于 2017-5-25 11:17
楼主年轻,大有可为。比我这混子实在是强了十万八千倍。
那个看墙大哥是社区花大价钱请的?:o
Alex44
发表于 2017-5-26 20:18:29
说道17齿就想到之前见到别人用16和15齿才知道轻微根切某些情况下也是可行的
滚刀鱼
发表于 2017-5-27 08:18:39
海鹏.G 发表于 2017-5-25 11:17
楼主年轻,大有可为。比我这混子实在是强了十万八千倍。
呵呵!至从去年发生的事情以后,虽然老关注社区,但是没关注这里新来的这些人,只是老人看不见了。彭老师不来这里了,真可惜!良师益友呀!
jiankang0624131
发表于 2017-5-27 09:35:35
我觉得,关于这个齿轮是否是17齿根切问题,现在已经跑偏了:面壁兄一看是做成套设备设计的(平常中也为社区友提供了大量的帮助),那个“屠夫不带刀”还有本帖的帖主可能是专业搞齿轮的,两者所处的位置,决定了两者看待问题的不同:做整机设备设计的设计产品更多考虑成熟技术,而做标准件设计的,对标准件的研究更深入点,但可能有关技术还没成熟普及。————所以两者的争辩,有点像比较足球运动员和乒乓球运动员,谁的水平高。
另外,我还觉得,好的技术讨论问题的氛围不是这样子的 。那个“屠夫不带刀”的论点技术即使是正确的,也逃不脱作秀卖弄之嫌
jiankang0624131
发表于 2017-5-27 09:38:25
jiankang0624131 发表于 2017-5-27 09:35
我觉得,关于这个齿轮是否是17齿根切问题,现在已经跑偏了:面壁兄一看是做成套设备设计的(平常中也为社区 ...
所以,仅从技术上讲:做整机机械设备的,听面壁兄的没错;专业搞齿轮的,可以学习论证下“屠夫不带刀”的论点,看是否成立(以及在什么条件下成立)
天路客向东
发表于 2017-5-27 15:50:35
jiankang0624131 发表于 2017-5-27 09:35
我觉得,关于这个齿轮是否是17齿根切问题,现在已经跑偏了:面壁兄一看是做成套设备设计的(平常中也为社区 ...
卖弄,自己不懂就说别人卖弄,你也给咱卖弄两句
快乐-哈哈哈
发表于 2017-5-28 11:12:55
牛
詹姆斯007
发表于 2017-5-29 00:21:36
我想问一下:
用“标准顶隙全圆弧R角梳齿刀”加工的齿数小于17齿的小齿轮,能不能与标准刀加工的大齿轮啮合?
是不是与之相啮合的大齿轮的齿顶,也要做成全圆弧的?
38419441
发表于 2017-6-20 15:32:01
学习了