为什么不采用插装阀替代液压阀
新手一枚，刚参加工作不久，做的装载机，在大学了解到插装阀有很多优点，但在实际工作中基本上全部使用的还是传统的液压阀，为什么不采用插装阀替代呢？ 插装阀有几个缺点：1.集成度高导致维修困难，一旦故障只能专业人员解决。2.不易实现手动应急操作，控制方式单一。3.阀芯对污染度比较敏感。4.阀芯可修复性差。5.价格高。以上缺点制约了插装阀在一些行业的应用。在一般设备的应用当中，传统阀组也能够满足使用要求，相对插装阀组以上5点比较好。而且传统阀组应用很广维修方便，市场上找个备件很方便的。实际工程中不能只考虑原理的先进性，还要综合考虑整个系统的工程上的合理性。 产品技术梯队还未大范围传递到应用线上吧 1)动作灵活，作用可靠，工作时冲击和振动小，噪声小，使用寿命长。
2)流体通过液压阀时，压力损失小;阀口关闭时，密封性能好，内泄漏小，无外泄漏。
3)所控制的参量(压力或流量)稳定，受外部干扰时变化量小。
4)结构紧凑，安装、调试、使用、维护方便，通用性好。
页:
[1]