韩寒11 发表于 2017-5-3 21:09:47

中国的中小企业真的不适宜久留,没几年就倒闭了,没法让人安心的工作

Venerealulcer 发表于 2017-5-4 09:26:12

Venerealulcer 发表于 2017-5-3 10:36
其实吧。。
德国就我们省一样大的面积
如果单单论客户资源的话,其实和我们省内一样


@金胖子
苹果的成功在于它的质量
这是我本世纪听过最好笑的笑话了
水果营销如果做不好,早被人按在地上摩擦了
6出来,各种闪退,7出来闪退,杂音一大把几乎占到了10%,就这个居然是质量好

Venerealulcer 发表于 2017-5-4 10:59:02

Venerealulcer 发表于 2017-5-4 09:26
@金胖子
苹果的成功在于它的质量
这是我本世纪听过最好笑的笑话了


@金胖子
你这个典型就是井底之蛙
在同样配置条件下,无非就是系统的问题
拿1500块钱的手机和6000的苹果拼,你怎么不说桑塔纳质量好差,连保时捷都跑不过?
5000的安卓机和苹果拼,又如何?运行时间长安卓速度下降是通病,难道你就没发现苹果内存也会报警?
随随便便搜一搜,水果系列问题一大堆,6系列闪退,掉色,7系列杂音,电流声。。。

三叶草LZM 发表于 2017-5-9 11:55:49

企业老板:生存都是问题,你跟我谈情怀?我呸

少年维特hf 发表于 2017-5-9 13:30:29

Venerealulcer 发表于 2017-5-3 10:36
其实吧。。
德国就我们省一样大的面积
如果单单论客户资源的话,其实和我们省内一样


还是得熬过几年,让大家对国货有信心。国内这么大市场,肯定能大浪淘沙,历练出几家行业冠军企业。

少年维特hf 发表于 2017-5-9 13:31:57

xiaobing86203 发表于 2017-5-3 10:46
确实如此,像我们这种中小企业还是说得多,做得少;每日每夜的高谈阔论搞发展,却面临的是不断的招人,不 ...

招人又留不住人最打击信心了。

Venerealulcer 发表于 2017-5-9 14:54:34

少年维特hf 发表于 2017-5-9 13:30
还是得熬过几年,让大家对国货有信心。国内这么大市场,肯定能大浪淘沙,历练出几家行业冠军企业。

1、国内现状是浮躁,从研发开始,这是一个很冗长的过程,而且个别项目还需
要自身的技术积累,预研过程,这个就不是一个小公司能够顶得住的;
2、很多公司的开发,最终都是慢慢走向白菜化,低端化,降低成本固然是好事
,但是代价从技术、材料、人力上来算,往往会丢掉技术,偏重另外两个,这就
很尴尬了;
3、从客户群来看,目前还是很多项目行业会偏向使用进口,原因无非是以上一点造成的;
4、中国制造之前是德国制造,日本制造还有台湾制造,中国制造往往代表的是低端,这个概念什么时候改掉,什么时候就成功了。说苹果质量好的,其实说句实在话,苹果和华为和三星和其他的任何厂商,他们的产品除了生产线流水线不是一条之外,生厂商其实就是那么几家代工商。技术用的还是高通的,甚至每年苹果都要给华为送一大笔的专利费...说到底就是品牌形象给人高端还是低端
5、以4为例,苹果虽然是大公司,但是他的营销成功了,小米紧随其后,但是苹果的目标就是瞄准高端市场,我低端不要了,我高端市场卖一台手机我赚的钱低端市场卖10台我都赚不来。好容易憋个SE出来还是打算和其他厂商抢中断机市场就可以看出来。而小米本身就狙击了魅族,成就了自己,结果作死去做红米,想统一低端市场,结果中端市场被红绿厂,被魅族强势狙击,现状红绿厂开始和华为抢中端市场,华为三星都开始瞄准高端市场了。这个就是低端高端差距。

少年维特hf 发表于 2017-5-9 15:56:31

Venerealulcer 发表于 2017-5-9 14:54
1、国内现状是浮躁,从研发开始,这是一个很冗长的过程,而且个别项目还需
要自身的技术积累,预研过程 ...

国内知识产权保护也存在弊端,辛辛苦苦搞研发本身就存在风险,费力不讨好,然后山寨复制成本又很低。更没有人想去专注研发,积累突破了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 深度解剖德国与中国中小型企业对比