遗城落梦Ω
发表于 2017-3-16 13:17:09
这话说得很对!
屏风ing
发表于 2017-3-16 19:43:37
水不要钱
魍者归来
发表于 2017-3-16 23:24:59
所罗门_x 发表于 2017-3-16 08:50
以上说的都是真的,比较靠谱!
;P感谢大侠的批示
魍者归来
发表于 2017-3-16 23:27:15
海慕之 发表于 2017-3-16 08:53
第6深以为然,还加上上市之前的各种检测、注册费用
我是以前给一家地方的纯净水公司做过净水槽,偶然接触到的,当时内心有无数羊驼奔腾而过
魍者归来
发表于 2017-3-16 23:30:54
MINT 发表于 2017-3-16 09:04
第一条不是很能理解
既然是刚性材料,设计阶段肯定是要经过计算或者FEA分析的,材料至少是要经过金相和强 ...
接过一个日本的单子,基本相同的材料,小日本的用着没问题,国内某钢产的就不合格
元素化验合格,但金相不一样,【棒料】的芯部均匀度也有差异
魍者归来
发表于 2017-3-16 23:32:02
xiaobing86203 发表于 2017-3-16 10:05
人们总是容易被表面现象说迷惑,但路遥知马力,日久见人心!
能认出白骨精的猴子就那么一只,哈哈
魍者归来
发表于 2017-3-16 23:33:36
尊重一条狗 发表于 2017-3-16 10:22
第三条 小生以为对于机器 出众的性能才更有说服力吧 免得落下一个金玉其外败絮其中的名声
人的习惯,第一眼看到的就是外观,至于内在的只有真正的行家里手才会关注
zmztx
发表于 2017-3-18 13:55:10
一个成熟的设计在套用公式验算时,能否合格主要取决于人主观选择的系数
这话可是会误导读者的
作为一个合格的有经验的机械工程师,不可能凭主观意志做设计。尤其在涉及物理设计的时候
魍者归来
发表于 2017-3-18 19:41:26
zmztx 发表于 2017-3-18 13:55
一个成熟的设计在套用公式验算时,能否合格主要取决于人主观选择的系数
这话可是会误导读者的
作为一个合 ...
不是误导,而是更推荐“高科技”的方法
当然最好的办法还是用成功的经验配合优先数系缩放
zmztx
发表于 2017-3-18 19:52:37
魍者归来 发表于 2017-3-18 19:41
不是误导,而是更推荐“高科技”的方法
经验很重要,但经验不等于主观
机械,在某种意义上就是经验科学。这一两百年积累起来的经验,是能自圆其说的